（2010）温鹿民初字第43号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某某、陈某某为与被告温州市××吧商务××所有限公司与温州市××吧商务××所有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,陈某某为与被告温州市××吧商务××所有限公司,温州市××吧商务××所有限公司

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百八十六条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿民初字第43号原告：陈某某。被告：温州市××吧商务××所有限公司，住所地：浙江省温州市××县前大楼××室。法定代表人：李某。委托代理人：曹某某。原告陈某某为与被告温州市××吧商务××所有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2009年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杜玉明适用简易程序于2010年2月3日公开开庭进行了审理，原告陈某某与被告温州市××吧商务××所有限公司委托代理人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：被告于2007年11月20日将其装修工程某的木工项目交由原告施工。尔后，原告按约完成某某施工项目。2008年12月8日，双方经结算，被告应给付原告工程款188530元。尔后，被告仅给付100000元，尚欠原告工程款88530元。现要求被告给付上述工程款88530元。为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：1．原告身份证复印件1份，证明原告身份及主体资格。2．被告工商登记信息材料原件1件，证明被告主体资格。3．工程款结算单原件1份，证明原、被告于2008年12月8日经结算，被告应给付原告工程款188530元的事实。被告温州市××吧商务××所有限公司辩称：被告于2007年11月20日将其装修工程某的木工项目交由原告施工属实。由于被告支付剩余工程款需以工程验收合格为条件，现原告未按约出具工程竣工验收合格的有关证明，故被告拒付剩余工程款。在举证期限内，被告没有向本院提供有关证据。审理中，本院依法对原告提供的上述证据，经双方当事人当庭质证，现认证如下：1.对原告提供的证据1、2，被告无异议，该证据对待证事实具有证明力，符合有效证据的条件，予以认定。2.对原告提供的证据3，被告对该证据的真实性无异议，但认为被告支付剩余工程款需以该工程竣工验收合格为条件。本院认为：原告提供的该证据，在被告没有提供证据证明该工程尚未验收合格的情况下，能够证明双方已结算与被告应给付原告工程款188530元的事实，该证据符合有效证据的条件，予以认定。根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告尚欠原告工程款88530元，事实清楚，证据充分。现原告主张权利，要求被告给付上述款项，予以支持。原、被告已对工程进行结算，被告辩称工程尚未竣工验收合格，但未提供相应的证据证明，其拒付工程款无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决如下：被告温州市××吧商务××所有限公司于本判决生效之日给付原告陈某某工程款88530元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由被告温州市××吧商务××所有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　杜玉明二〇一〇年三月二十二日书记员　　胡盈盈 更多数据：