（2010）杭萧义民初字第25号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

范某与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第25号原告范某。委托代理人戚某某。被告俞某。原告范某诉被告俞某离婚纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2010年3月22日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。原告范某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后由于被告的原因，故未生育子女。婚后夫妻感情一般，双方性格脾气不合，无共同语言，导致夫妻发生矛盾。2009年12月28日，原告回娘家居住，自此与被告分居。现原告起诉要求与被告离婚。被告俞某辩称：对原告主张的婚姻形成过程和婚后未生育子女的事实无异议。分居后，被告也去探望过原告。被告认为，其要求与被告和好，双方也有和好可能，故不同意与原告离婚。原告范某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原、被告持有的结婚证2本，欲证明原、被告系合法夫妻关系。经质证，被告无异议，故本院予以采纳。被告俞某未提供证据。根据以上所采纳的证据及双方当事人庭审中的一致陈述，本院认定如下事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后，原、被告至今未生育子女。在婚后共同生活的过程中，由于原、被告性格脾气相差较大，双方在交流上存在问题，由此导致双方因生活琐事发生争执。2009年12月28日，原告回娘家居住（位于杭州市××区××街道××组13户）。自此，双方开始分居。之后，被告曾到原告住处看望原告。2010年2月24日原告向法院提起离婚之诉，案经调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后经过多年的共同生活，应当建立起一定的夫妻感情。原告关于双方至今未生育子女的原因在于被告的主张，证据不足，本院不予采信。视目前状况，只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，相互谅解，相互尊重，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回范某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　唐伟利二〇一〇年三月二十二日书记员　　吴钰红 关注公众号“”