（2010）嘉南商初字第375号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

谢某某与吕某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,吕某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南商初字第375号原告：谢某某。委托代理人：施某某。被告：吕某某。原告谢某某与被告吕某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员成剑斌独任审判，于2010年3月18日公开开庭审理了本案。原告谢某某及委托代理人施某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年原告按照被告的要求将3700张模板送入被告指定的单位，共计货款195600元，收货单位已将货款全部付给了被告，但被告只支付给原告20000元，余款175000元至今未付。2009年7月13日被告出具了欠款凭据一份。后经原告多次催讨，被告以种种理由拒不付款。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付上述欠款。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据是“借据”一份，内容为：“本人吕某某（万旗），结欠谢某某壹拾柒伍仟元整，175000”。证明被告欠原告货款的事实被告未质证，也未提供证据。本院认证：原告的证据内容与形式均符合法律规定，尽管大写金额中可能遗漏“万”字，但可以从上下文判断金额应当为175000元。在被告放弃质证的情况下，本院对原告的证据予以确认。经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立。被告应当在出具欠款凭证后及时支付货款。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吕某某在本判决生效之日起七日内支付原告谢某某货款175000元。本案受理费1900元（已减半），由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　成剑斌二〇一〇年三月二十二日书记员　　丁加芳 关注公众号“”