（2010）台温某某初字第42号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2016-07-01

案件名称

阮某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温某某初字第42号原告：阮某。被告：陈某。原告阮某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理后，依法由代理审判员吴立信适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告阮某起诉称：原、被告2008年3月3日经人介绍认识，××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚。2008年11月26日生育一子，现随原告共同生活。原告于2009年5月12日向法院起诉离婚，本院于2009年7月5日判决驳回原告的诉讼请求，后原、被告仍未和好，分居至今。现原告再次起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，并负担全部抚养费。原告阮某为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：证据1、身份证、户口本各一份，用以证明原、被告的主体资格，且被告系再婚的事实；证据2、结婚证一份，用以证明原、被告于2008年3月10日在温岭市民政局登记结婚的事实；证据3、出生医学记录一份，用以证明原、被告于2008年11月26日生育一子的事实；证据4、（2009）台温某某初字第200号民事判决书一份，用以证明原告于2009年5月12日向法院起诉离婚，法院于2009年7月5日判决驳回原告的诉讼请求，且原告系再婚的事实。被告陈某未作答辩，亦未向本院递交有关证据。经审查，原告阮某递交的证据，来源合法，内容真实，被告陈某在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，既未提交书面答辩状，也未到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利，原告当庭出示的证据对所要证明的对象具有证明力，本院予以认定。综上，本院认定的事实与原告阮某起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告虽然自愿登记结婚，但婚后经常为家庭琐事发生矛盾，原告于2009年5月12日向法院起诉离婚，本院于2009年7月5日判决驳回原告的诉讼请求，后原、被告无共同生活，互不履行夫妻义务，原、被告的感情确已破裂。现原告再次要求离婚，本院予以支持。原告要求抚养儿子，并负担儿子的全部抚养费，因被告未到庭应诉，无法协商，且因原、被告的婚生子在起诉之日尚不满两周岁，应由母亲抚养为宜，故原告的该项请求本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准许原告阮某与被告陈某离婚；二、原、被告的婚生子由原告抚养至能独立生活时止，并由原告负担抚养费。本案受理费300元，减半收取150元，由原告阮某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。］代理审判员　　吴立信二〇一〇年三月二十二日书　记　员　　陈　红 搜索“”