（2010）温瑞马民初字第67号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李甲、李甲为与被告潘某某同居关系析产、子女抚养纠纷与潘某某一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,潘某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马民初字第67号原告：李甲。委托代理人：吴某某。被告：潘某某。原告李甲为与被告潘某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，于2010年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告李甲及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告李甲起诉称：原告于2005年10月在河北省某超市里上班与被告认识，不久开始同居生活，2006年6月27日生育一女，取名李乙。双方至今未登记结婚。同居期间，原、被告因性格不合，经常为生活琐事争吵。双方从2008年7月开始分居至今。双方没有共同财产及债权、债务。现原、被告因子女抚养问题发生争执，故原告诉至法院，请求判令：女儿李乙由原告抚养，被告承担法定抚养费。原告李甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，出生证一份，以证明双方于2006年6月27日生育女儿李乙的事实。证据三，马屿镇东山头村委会证明一份，以证明原、被告于2005年10月开始同居，至今未登记结婚及女儿李乙出生后一直随原告生活至今的事实。被告潘某某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、客观真实，被告潘某某未到庭应诉，又未能提供证据，应视为放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：原告于2005年10月与被告认识，不久开始同居生活，2006年6月27日生育一女，取名李乙。双方至今未办理结婚登记手续。同居期间，原、被告经常为生活琐事发生争吵。双方从2008年7月开始分居至今。本院认为，对于原、被告于同居期间生育的子女，双方均有抚养教育义务。综合考虑子女的生活现状、双方当事人的抚养意愿等因素，女儿由原告抚养为宜。不直接抚养子女的一方，应当依法承担抚养费，抚养费根据女儿的年龄、原、被告收入情况并结合本地区的实际生活水平确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：女儿李乙由原告李甲抚养，被告潘某某于本判决生效之日起十日内支付给原告李甲抚养费33600元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由原告李甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　余海瑞二〇一〇年三月二十二日书　记　员　　张坚键 百度搜索“”