（2010）金东商初字第69号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

申屠某某与吴甲、许某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申屠某某,吴甲,许某,吴乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东商初字第69号原告申屠某某。被告吴甲。被告许某。被告吴乙。原告申屠某某诉被告吴甲、许某、吴乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由审判员邱阳独任审判，于2010年3月19日公开开庭进行了审理。原告申屠某某到庭参加诉讼。被告吴甲、许某、吴乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告申屠某某诉称，被告吴甲于2007年9月15日向原告借款人民币100000元，约定借期为6个月，并出具了借条，被告许某、吴乙对该笔借款自愿共同承担连带保证责任。借款到期后，被告未履行还款义务。现原告请求判令被告吴甲立即归还借款100000元，支付违约金40000元（从2008年3月15日起算至起诉之日以借款金额每日1﹪计算，此后继续以借款金额每日1﹪计算至实际支付之日止），被告许某、吴乙对上述借款、违约金共同承担连带清偿责任。原告申屠某某向本院举证如下：原告及第三被告身份证各一份和第一、二被告驾驶证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；借款凭据一份，证明被告吴甲向原告借款，由被告许某、吴乙作担保的事实。被告吴甲、许某、吴乙未予答辩，也未向本院提供证据。本案审理过程中，本院依法对原告提供的上述证据进行了认证，本院认为上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求。故对原告提供的证据本院予以确认。根据原告的举证及在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告所述一致。本院认为，被告吴甲向原告借款，被告许某、吴乙为该笔借款提供连带责任保证事实清楚。借款到期后，被告吴甲应当按照约定归还原告借款本金，原被告双方约定的违约金，已高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持。被告许某、吴乙向原告自愿提供担保，但担保已过期限，故原告主张被告许某、吴乙承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告吴甲应于本判决生效后十日内归还原告申屠某某借款本金100000元及违约金20000元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告申屠某某的其他诉讼请求。案件受理费3100元、减半收取1550元，由被告吴甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员　邱　阳申请执行有效期两年二0一0年三月二十二日书记员　许菊芳 来自