（2010）新民初字第120号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-23

案件名称

原告杭丰伟与被告司翔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭丰伟,司翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2010）新民初字第120号原告杭丰伟，男，1975年3月23日出生，汉族。委托代理人马宗林，男，1976年8月8日出生，汉族。被告司翔，男，1965年8月19日出生，汉族。原告杭丰伟与被告司翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭丰伟的委托代理人马宗林、被告司翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杭丰伟诉称，2004年10月，其经朋友介绍认识被告司翔，被告以资金紧张为由，于2005年9月23日向原告借款44900元。后被告于2005年10月还款5000元，又于2009年9月初还款1000元，下欠38900元未还。原告诉至法院请求判令被告支付原告欠款38900元并承担本案诉讼费。被告司翔辩称，其向原告借款属实，但通过银行向原告还款7000元，另于2009年10月27日向原告还款10000元。2009年8月15日原告杭丰伟将其对被告的债权转让给乔旭光，因此被告现已不欠原告款项，表示不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2005年9月23日被告司翔向原告杭丰伟出具欠条一张“今欠杭丰成肆万肆仟玖佰元整。”经查杭丰成为杭丰伟的曾用名，2009年9月，被告向原告出具还款计划“我（司翔）在2009年9月底以前，还清杭丰成欠款（欠款数额以借据为准）”。原告认可被告已向其偿还借款6000元，下欠38900元未还。原告对被告提供的帐户名分别为刘瑾、张武强的银行卡存款业务回单不予认可。对被告提供的收条原告称无其签名不予认可，对被告提供的债权转让协议原告否认是其本人签名，被告亦不对此申请鉴定。以上事实有欠条、还款计划及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告借款事实清楚，证据充分，依法应予认定，被告提供的银行卡存款业务回单无原告姓名，故7000元还款不予支持。因收条无原告签名，故1万元还款不予支持。债权转让协议原告不认可是其本人签名，且被告对此不申请鉴定，故被告应承担举证不能的法律后果。本院对被告所称原告将对被告债权转让给乔旭光的事实不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告司翔于本判决生效之日起十日之内支付原告杭丰伟欠款38900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费773元，由被告司翔承担（原告已预付，被告随欠款支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　代红英代理审判员　　姚　洁代理审判员　　晏航舰二〇一〇年三月二十二日书　记　员　　侯　娟 微信公众号“”