（2010）杭余刑初字第231号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王某甲盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第231号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王某甲。因本案于2009年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）18号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2010年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2009年7月至8月间，被告人王某甲伙同王某乙、蒋某甲、蒋某乙（均已判刑）、蒋文明（另案处理），或分或合，在杭州市余杭区、江干区、浙江省桐乡市等地实施盗窃犯罪6起，所窃部分赃款赃物共计价值人民币11990元。1、2008年7月10日晚，被告人王某甲伙同王某乙、蒋某甲、蒋某乙到杭州市江干区彭埠镇建华三区155号，采用翻墙、撬窗的方法进入杭州吉帝服饰有限公司财务室，窃得保险箱1只。经鉴定，赃物价值人民币1300元。2、2008年7月30日14时许，被告人王某甲伙同蒋某乙、蒋文明到杭州市余杭区乔司镇永和村7组张埠弄57号，采用爬窗的方法进入被害人樊燕某，窃得银手镯3只及三星直板手机1部。经鉴定，赃物共计价值人民币350元。3、2008年8月1日中午，被告人王某甲伙同王某乙、蒋某甲、蒋某乙到杭州市余杭区乔司镇五星村8组107号，采用翻墙、踢门的方法进入被害人杭华某，窃得联想电脑1台、波导手机1部、银手镯1只、玉手镯1只。经鉴定，部分赃物价值人民币1340元。4、2008年8月3日凌晨4时许，被告人王某甲伙同王某乙、蒋某甲到浙江省桐乡市凤鸣街道文化小区17号楼楼梯下面，采用工具捅锁的办法，窃得被害人李某停放在该处的红色飞鹰牌两轮摩托车1辆，赃物价值人民币3400元。5、2008年8月4日14时许，被告人王某甲伙同王某乙、蒋某甲、蒋某乙到杭州市余杭区南苑街道翁梅村7组杨家村15号，采用爬窗的方法进入被害人徐娟某，窃得人民币3000元及人参1支。经鉴定，赃物价值人民币650元。6、2008年8月初的一天，被告人王某甲到杭州市余杭区乔司镇和睦桥村13组八字桥49号，采用爬窗的方法进入被害人董永某，窃得人民币1500元、硬中华香烟1条、手机1部。经鉴定，部分赃物价值人民币450元。案发后，部分赃物已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。另查明，被害人樊某的银手镯3只、被害人李某的摩托车1辆、被害人徐某的现金3000元及人参1支均被追回并已返还相关被害人。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某、樊某、杭某、李某、徐某、董某的陈述；证人王某乙、蒋某甲、蒋某乙、范某的证言；扣押、调取、发还物品文件清单及照片、情况说明；价格鉴定结论书；刑事判决书；抓获、破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年10月31日起至2011年10月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某甲退赔其余被害人违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　傅贤生二〇一〇年三月二十二日书　记　员　　韩　骏 百度搜索“”