（2010）湖吴织商初字第78号

裁判日期: 2010-03-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

刁某某与陶某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刁某某,陶某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴织商初字第78号原告：刁某某。被告：陶某某。原告刁某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，依法由代理审判员朱河适用简易程序于2010年3月22日公开开庭审理了本案。原告刁某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2008年12月22日，被告因经营需要向原告借款40000元，约定借款期限为1个月，并于当日向原告出具借条一份，并将其坐落于织里镇彩虹路8号房屋契证两份交给原告作“房屋抵押”。借款到期后原告多次向被告催讨，被告至今分文未付，故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还借款40000元；二、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，证明被告陶某某于2008年12月22日向原告借款40000元的事实。本院经审理，认定事实如下：被告陶某某于2008年12月22日向原告刁某某借款40000元，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明“今因生意需要向朋友亚杰（女）借人民币4万元整，另以房产抵押，还款日期2009年1月22日”。借款到期后原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。另查明，原告刁某某与被告陶某某未就湖州市吴兴区织里镇彩虹路8号房屋办理抵押登记手续。上述事实由原告提供的借条及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，应受法律保护。被告陶某某拖欠借款不付显属违约，按照法律规定应当承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告归还借款本金的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：被告陶某某应归还原告刁某某借款本金40000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　朱　河二〇一〇年三月二十二日书　记　员　杨宇虹 关注公众号“”