（2010）绍越民初字第527号

裁判日期: 2010-03-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

朱某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书(2)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第527号原告朱某甲。授权代理人（一般授权代理）金达洪、李荣强，浙江正大金茂律师事务所律师。被告王某。授权代理人（一般授权代理）陆金祥，绍兴市天平法律服务所法律工作者。原告朱某甲与被告王某离婚纠纷一案，于2010年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2010年2月11日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人李荣强，被告王某及其委托代理人陆金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。因原、被告婚前接触了解较少，婚后双方脾气、性格均不合，经常发生争吵，被告对儿子的生活和学习不闻不问，没有尽到作为母亲的责任，夫妻感情已彻底破裂。故诉至本院，请求判令原、被告离婚；婚生子朱某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称，对原告陈述的结婚生子的事实无异议，但认为婚前基础较好，结婚后夫妻关系也是好的，现在不同意离婚。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。以上事实原、被告双方陈述一致，本院结合原告提供的婚姻证1份、户口本复印件1份予以确认。原告未向本院提供相应的证据证实，其主张原、被告婚前接触了解较少，婚后双方脾气、性格均不合，经常发生争吵，被告对儿子的生活和学习不闻不问，没有尽到作为母亲的责任，夫妻感情已彻底破裂的事实本院不予认定。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。但原告未向本院提供证据证实夫妻关系确已彻破裂，其起诉要求与被告离婚，缺乏事实和法律依据，本院应予支持。夫妻之间应当互相关心，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。只要原、被告双方能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　丁灿林二〇一〇年三月二十日书记员　　张　薇 搜索“”