（2010）杭余塘民初字第49号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2014-06-19

案件名称

蔡建芳与庞财法劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡建芳,庞财法

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘民初字第49号原告：蔡建芳。被告：庞财法。原告蔡建芳为与被告庞财法劳务合同纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员丁伟华独任审判，于2010年3月2日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告蔡建芳到庭参加诉讼。被告庞财法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建芳诉称：在2007年至2008年2月期间被告因承建工程需要与原告口头约定将劳务分包给原告，原告依约组织人员为被告做工。2008年3月22日经双方结帐，被告欠原告人工款22735元，并出具欠条一份。事后，虽经原告多次催讨，但被告未付。为此，原告诉至法院，要求被告立即支付欠款22735元。原告向法庭提供欠条一份，证明被告庞财法于2008年3月22日确认欠原告蔡建芳人工款22735元的事实。被告庞财法未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理，对原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述一致，本院在送达起诉状副本后证据材料后，被告未在答辩期间提出异议，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述的相一致。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告未支付报酬是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告庞财法于本判决生效后十日内支付原告蔡建芳欠款22735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费368元，减半收取184元，由被告庞财法负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费368元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　丁伟华二〇一〇年三月二日书记员　　曹　阳 来自