（2010）台临商初字第186号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

临海市××信用合作联社、临海市××信用合作联社为与被告洪甲、洪乙金融与洪甲、洪乙借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

临海市××信用合作联社,临海市××信用合作联社为与被告洪甲、洪乙金融,洪甲,洪乙

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第186号原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市古城街道××山中路××号。法定代表人：张某。委托代理人：陈某某。被告：洪甲。被告：洪乙。原告临海市××信用合作联社为与被告洪甲、洪乙金融借款合同纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王和平独任审判，于2010年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告临海市××信用合作联社的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告洪甲、洪乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年1月25日，被告洪甲向原告辖属的永丰信用社借款2万元，借款期限自2007年1月25日至2008年1月20日，约定借款月利率为7.92‰，还款方式为按季结息，到期还本清息；由被告洪乙为其提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告洪甲未归还借款本息，被告洪乙也未代为其清偿债务。原告起诉要求被告洪甲立即偿还借款本金2万元及利息（截止2009年12月10日的利息为6632元，从2009年12月11日起，按月利率10.296‰计算至还款日）；被告洪乙对2万元借款本息负连带保证责任；诉讼费由被告负担。原告为了支持其诉讼主张，当庭出示和宣读如下证据：证据1、借款申请书1份，证明被告洪甲于2007年1月25日向原告贷款2万元的事实。证据2、保证借款合同1份，证明2007年1月25日原告和两被告签订合同，约定了借、贷款和担保等相关权利义务的事实。证据3、借款借据1份，证明原告于2007年1月25日贷给被告洪甲2万元的事实。证据4、综合业务系统1份，证明截至2009年12月10日尚欠借款本金2万元、利息6632元的事实。两被告未作举证和答辩。经审理本院认定，本院已将原告的起诉状副本、应诉通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书送达给两被告，两被告既不作出答辩，也不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告的证据能证明本案的事实，对该证据的证明力本案予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告洪甲之间所签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应确认有效。合同签订后，原告按约履行了出借方支付贷款的义务，被告洪甲应当按约履行返还借款的义务。被告洪甲未按约定期限返还借款，已构成违约。被告洪乙作为被告洪甲借款的保证人，对借款承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的之规定，判决如下：一、被告洪甲在本判决生效后十日内返还原告临海市××信用合作联社借款本金2万元及利息（利息按月利率7.92‰，从2007年1月25日至2008年1月20日；逾期利息按照中国人民银行有关规定从2008年1月21日计算至判决确定的履行之日止）。二、被告洪乙对上述借款本金2万元及利息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告洪甲负担，被告洪乙负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费466元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××040003235，执收单位代码：02001）。如判决书生效后义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员　王和平二〇一〇年三月二日代书记员　叶常青 关注微信公众号“”