（2010）绍诸商初字第208号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某某与应某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,应某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第208号原告：杨某某。委托代理人：丁某。委托代理人：石某某。被告：应某某。原告杨某某为与被告应某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院受理后，根据原告的申请，裁定对被告应某某所有的座落在诸暨市暨阳街道福门南村17幢店面5号房产（保全价值在人民币18万元额度内）予以查封。本案依法由审判员陈鑫耿独任审判，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人丁某、石某某到庭参加诉讼，被告应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，被告应某某于2009年12月5日向原告借款人民币180000元，并出具借条一份，经原告催讨未能归还。起诉要求被告应某某归还借款180000元。原告杨某某为证明自己的主张，向本院提交了借据一份，以证明2009年12月5日，被告应某某向原告杨某某借款人民币180000元的事实。被告应某某未在答辩期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交抗辩证据。上述原告杨某某提交的证据，已在庭审时举证，被告应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告杨某某提交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以认定。经审理本院查明的事实与原告杨某某诉称的事实一致。本院认为，原告杨某某与被告应某某之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规禁止性规定，应属有效。被告应某某尚欠原告借款180000元的事实清楚，原告杨某某要求被告应某某归还借款的理由正当，应予以支持。被告应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告应某某应返还原告杨某某借款人民币180000元，限于本判决生效之日起一个月内付清。如果被告应某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3900元，依法减半收取1950元，财产保全费1420元，合计3370元，由被告应某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　陈鑫耿二〇一〇年三月二日书记员　　许　莹 来源：百度搜索“”