（2010）舟定金民初字第2号
裁判日期: 2010-03-02
公开日期: 2015-12-30
案件名称
何某某与艾某某买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
浙江省舟山市定海区人民法院
所属地区
浙江省舟山市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
何某某；艾某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六十一条；《中华人民共和国合同法》:第六十二条；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第一项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第二项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第三项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第四项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第五项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第六项
全文
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定金民初字第2号原告何某某。委托代理人（特别授权）王某某。被告艾某某。原告何某某为与被告艾某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，分别于2010年1月28日和2010年3月2日依法由审判员屠科增适用简易程序公开开庭进行了两次审理。原告何某某及其委托代理人王某某到庭参加了第一次诉讼，被告艾某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。被告及原告委托代理人均到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：2009年3月12日，被告一次性向原告购买废钢铁沫，总重量为25.36吨，每吨为1750元，总价款为44380元。当时被告并未当场支付该笔货款，拖欠至今一直未付，故起诉要求被告立即支付货款44380元并赔偿损失（该损失以44380元为本金按银行同期贷款利率从2009年3月13日起一直计算至判决生效之日止）。被告艾某某辩称：原告所诉不是事实，被告只是帮原告卖的。原告提供的25.24吨废钢铁沫中有6吨垃圾，是在宁波蔡某某处计算出来的，因此帮原告卖时是按照每吨1700元计算的，按照23吨计算，所以被告只欠原告39100元。因为原告在货中掺垃圾较多，所以被告要晚几天把钱给原告，但原告在电视台上将被告曝光了，被告就把钱拖下去了。原告为证明自己所诉，提供了下列证据，经到庭被告质证，作如下认定：1、个体营业执照复印件一份，证明原告主体适格、买卖合法；2、证明三份，证明在2009年3月至8月期间废铁沫的市场价格每吨在2000元以上；3、舟山恒平法律服务所对葛某、唐某所作的询问笔录各一份，证明被告欠原告44380元货款。4、证人葛某（男，1964年5月28日生，汉族，个体经商，住舟山市××××号）证言的主要内容为：该证人与原告系朋友关系，大概是2009年4月份时，原告说废铁沫卖不掉直接卖给老艾（即被告）算了，后来该证人与原告一起去被告处催讨过，被告共欠原告44380元，这可以算出来的，被告自己也讲过，被告说这话时他老婆和一个开店的也在场。该证人与原告去过四五趟，被告说要恢复名誉才给钱。5、证人唐某（男，1945年8月27日生，汉族，系盛栋废旧物资经营部业主，住舟山市定海区马岙镇团结村）证言的主要内容为：该证人与原告有生意往来，与被告亦认识。2009年7月3日，该证人来某看废铁沫，没有成交。中午，被告请他们吃饭，吃饭中提到了被告与原告货款的事。该证人只知道被告欠原告40000多元钱，但具体吨数他不知道，当时市场价是1800元左右。被告对于原告提供的证据1无异议，本院对证据1予以认定。对于证据2的内容有异议，当时市场价不掺垃圾的是1900元一吨，掺垃圾的是1700元一吨，不可能是2000元以上的。因为被告的异议能与原告提供的证人唐某的证言相印证，本院对证据2不予认定。对于证据3，被告对笔录内容有异议，葛某某与原告一起是来被告处讨过钱，被告只见过一次，被告只同意恢复名誉后给钱，没有提具体的欠钱金额。后两次被告没有遇到过他。唐某是在被告家吃过饭，但说的不是笔录中那样，当时被告说是要扣掉2吨，按照1700元一吨计算。因证据3能与本案其他证据相印证，本院对证据3的真实性予以认定。对于证据4、5，被告认为这件事只有于某某与蔡某某知道事实，其他人的证言被告都不认可。因证据4、5能与本案其他证据相印证，本院对证据4、5的真实性予以认定。被告在法定举证期内未向法庭提供证据。为查清事实，本院依法向被告之子艾某做了份询问笔录，并当庭予以出示，笔录的主要内容为：2009年3、4月份间，原告叫被告帮他卖货，给被告的是25.36吨，但货里边有水份，流失了，只有25吨多一点，后来被检查出有6吨垃圾，但已装车，被告说就去碰运气，可能那次检查的地方垃圾较少，所以按比例少扣了点。该笔录系本院依法制作，在当庭出示时，原、被告对笔录的形式真实性都无异议，但原告认为货中未掺垃圾，艾某系被告之子，所述证言中部分失实。本院认为原告异议成立，本院对艾某所述原告交给被告25.36吨货的证言予以认定，对其余证言因与其它证据难以印证，故不予认定。通过对以上证据的认定，可得出事实如下：2009年3月12日，原告何某某一次性卖给被告艾某某25.36吨废钢铁沫，总价款44380元，当时被告未付钱。后来，原告曾分别与葛某、唐某一起向被告进行了催讨，被告一直以要求原告先帮他在媒体上恢复名誉为由不肯支付。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告交付了废钢铁沫，被告理应支付原告货款，故对原告要求被告支付货款44380元的诉请予以支持。因被告逾期付款给原告造成了损失，被告理应赔偿，但因为原、被告双方对何时支付货款约定不明确，按照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条之规定亦不能确定，故推定被告应当在收取货物时支付货款，因此对原告要求被告赔偿以44380元为本金，按银行同期贷款利率，从2009年3月13日起计算至判决生效之日止的利息损失的诉请，本院予以支持。本案经本院多次调解不成，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告艾某某于本判决生效之日起三十日内支付原告何某某货款44380元并赔偿损失（该损失为以44380元为本金，按银行同期贷款利率，从2009年3月13日起计算至判决生效之日止的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，减半收取455元，由被告艾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件诉讼费910元，款汇浙江省舟山市中级人民法院，开户银行中国农业银行舟山市南珍支行，账号88×××03-0030101，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 屠科增二〇一〇年三月二日书记员 金 力 来自