（2010）杭余瓶民初字第61号
裁判日期: 2010-03-02
公开日期: 2015-12-27
案件名称
白某某与苏某某不当得利纠纷一审民事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
白某某,苏某某
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款
全文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶民初字第61号原告：白某某。被告：苏某某。委托代理人：虞某某。原告白某某为与被告苏某某不当得利纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员徐兴年适用简易程序独任审判，于2010年2月22日公开开庭进行了审理。原告白某某、被告苏某某及其委托代理人虞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称：因“杭长”高速公路建设需要，原告白某某在松树岗的自留地和被告苏某某的祖坟地被一并征用。原、被告被征用的土地总面积为1.2408亩。其中，原告白某某有0.43亩，被告苏某某有0.8108亩，原告白某某的自留地的补偿标准是（44200元＋5000元）／亩，而被告苏某某的祖坟地的补偿标准是（44200元＋3000元）／亩。但被告苏某某实际从村委领取了0.9408亩土地的补偿款，导致原告白某某只能领取0.3亩土地的补偿款，原告白某某少得了0.13亩土地的补偿款6396元，被告苏某某多领了6396元，原告白某某要求被告苏某某退还，被告苏某某拒不退还。经村委干部调解无效，原告白某某诉至本院，要求被告苏某某返还0.13亩土地的征用补偿款6396元，并承担本案诉讼费。原告白某某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1、杭州市余杭区百丈镇溪口村调解某某会证明一份，用以证明原、被告发生土地征用款争议，经村委调解未成的事实。2、由李某某等11人出具的证明一份，用以证明村里老的会计、生产队长、换地的等11人可以证明当时分茶叶地时数字打过折的事实。被告苏某某辩称：原告白某某的起诉与事实不符，实际情况是，原告白某某实际分得的土地是0.2666亩，而原告白某某已经领取了0.3亩土地的征用补偿款，已经多领了0.0334亩土地的补偿款。所以，请求法庭驳回原告白某某的诉讼请求。被告苏某某为支持其辩论意见，向本院提交了杭州市余杭区百丈镇溪口村村民委员会证明、自留地清丈册各一份，用以证明原告白某某在祖坟后的土地面积为0.2666亩的事实。原、被告的举证，经庭审质证，本院认证如下：原告白某某提交的证据1经被告苏某某质证后对其真实性、合法性、关联性均无异议，经审查，该证据材料符合有效证据的构成要件，���以作为本案的证据使用。原告白某某提交的证据2经被告苏某某质证后对其真实性、合法性无异议，该证据能够说明原告白某某的土地是0.2667亩，经审查，该证据材料符合有效证据的构成要件，可以作为本案的证据使用。被告苏某某提交的证据材料经原告白某某质证后对其真实性、合法性、关联性均无异议，原告白某某认为0.2666亩是正确的，但是当时是茶叶地，是要打折的，现在测量后是0.43亩。经审查，该证据材料符合有效证据的构成要件，可以作为本案的证据使用。根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院确认以下事实：1982年，原告白某某分得自留地0.2666亩。因“杭长”高速公路建设需要，原告白某某在松树岗的自留地和被告苏某某的祖坟���被一并征用。原、被告被征用的土地总面积为1.2408亩。原告白某某的自留地的补偿标准是（44200元＋5000元）／亩，而被告苏某某的祖坟地的补偿标准是（44200元＋3000元）／亩。原告白某某从村委领取了0.3亩土地的补偿款，被告苏某某从村委领取了0.9408亩土地的补偿款。原告白某某认为，经实际测量，其土地面积为0.43亩，因被告苏某某从村委会领取了0.9408亩土地的补偿款，导致原告白某某少得了0.13亩土地的补偿款6396元。原告白某某要求被告苏某某退还，被告苏某某拒不退还。经村委干部调解无效，原告白某某于2010年1月25日诉至本院，要求被告苏某某返还0.13亩土地的征用补偿款6396元，并承担本案诉讼费。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任���供证据。本案中，原告白某某认为其土地的面积应为0.43亩，因被告苏某某从村委会领取了0.9408亩土地的补偿款，导致原告白某某少得了0.13亩土地的补偿款6396元，对此，原告白某某应提交相应的证据材料予以证明。结合本案证据，被告苏某某提交的杭州市余杭区百丈镇溪口村村民委员会证明、自留地清丈册都已证明原告白某某的自留地面积为0.2666亩，对此，原告白某某也无异议，只是认为当时茶地是打过折的。但原告白某某对该事实既不能作出确切的说明，也不能提交相应证据予以证明。因此，对原告白某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告白某某的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 徐兴年二〇一〇年三月二日书 记 员 缪剑娣 微信公众号“”