（2010）杭滨刑初字第32号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2014-08-12

案件名称

杨安华盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨安华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭滨刑初字第32号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人杨安华，无业。2005年6月因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年；2008年6月10日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年，2009年2月19日刑满释放。2009年10月20日因本案被杭州市公安局交通治安分局依法刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2010）19号起诉书指控被告人杨安华犯盗窃罪，于2010年2月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人杨安华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年3月29日12时许，被告人杨安华在本市315路公交车滨江桥南站，趁失主向鸿海上车不备之机，盗窃其裤袋内的“诺基亚”N958GB型手机1只。案发后，该手机被追回，并已发还失主。经鉴定，该手机价值人民币3502元。2009年4月12日11时许，被告人杨安华在本市315路公交车滨江西环路站，趁失主麻晓萍上车不备之机，盗窃其衣袋内的“天语”A906型手机1只。案发后，该手机被追回，并已发还失主。经鉴定，该手机价值人民币750元。2009年9月1日18时许，被告人杨安华在本市34路公交车总管塘站，趁失主程玉玲上车不备之机，盗窃其衣袋内的“齐乐”CHERR7200型手机1只。案发后，该手机被追回，并已发还失主。经鉴定，该手机价值人民币750元。2009年10月20日18时20分许，被告人杨安华在本市515路公交车总管塘站，趁失主梅俊上车不备之机，盗窃其衣袋内的“诺基亚”N81型手机1只。案发后，该手机被追回，并已发还失主。经鉴定，该手机价值人民币1731元。综上，被告人杨安华实施盗窃4次，窃得财物共计价值人民币6569元。上述事实，被告人杨安华在开庭审理过程中亦无异议，并有失主向鸿海、麻晓萍、程玉玲、梅俊的陈述；证人肖勇、金根芳、沈树龙、李守刚、傅英杰、傅国忠、金鸿亮、任雷生的证言；价格鉴定结论书；前科刑事判决书、释放证明；情况说明；抓获经过；被告人杨安华的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨安华以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨安华在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：被告人杨安华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月20日起至2011年8月19日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张毅二〇一〇年三月二日书记员　　叶铭 微信公众号“”