（2010）绍诸牌民初字第15号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与周某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌民初字第15号原告：陈某。委托代理人：徐某某。被告：周某甲。原告陈某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法由代理审判员郭志军独任审判，于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人徐某某、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2000年9月4日在诸暨市同山镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子周某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，常为家庭琐事争执，使得双方感情不能进一步融洽，特别是2007年上半年双方又为家庭琐事发生口角，被告逼迫原告离家双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，婚生儿子周某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养教育费。被告周某甲在庭审中辩称，原告诉称的双方登记结婚及生育儿子的情况事实。原告起诉主张2007年被告逼迫原告离家出走不是事实，是原告感情上出轨才离家出走，现要求与原告和好，不同意离婚。为证明自己的主张，原告向本院提供结婚登记申请书、审查处理结果及诸暨市计划生育情况证明各1份，要求证明原、被告双方的婚姻登记、生育状况等事实，经庭审出示并质证，被告无异议，本院确认为有效证据。被告周某甲未向本院提供证据。本院经审理查明以下事实：2000年9月4日，原告陈某与被告周某甲在诸暨市同山镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子周某乙。2007年上半年，原告离家外出，双方分居至今。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是应否准予离婚的标准。原被告系自愿登记结婚，婚后生育儿子周某乙，夫妻婚姻基础较好。双方自原告于2007年上半年离家外出分居生活，因原告未能提供证据证明其离家外出系夫妻感情不和引起，该分居事实不能认定为夫妻感情已彻底破裂的情形，原告的离婚请求本院不予支持。只要双方正确对待夫妻关系，相互尊重，相互沟通，互谅互让，夫妻可以和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　郭志军二〇一〇年三月二日书　记　员　　张　迪 微信公众号“”