（2010）杭建乾商初字第18号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杭州××锅炉容器设备有限公司××司、杭州××锅炉容器设备有限公司××司为与被告杭与杭州迪旺××××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××锅炉容器设备有限公司××司,杭州××锅炉容器设备有限公司××司为与被告杭,杭州迪旺××××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建乾商初字第18号原告杭州××锅炉容器设备有限公司××司，住所地浙江省××县雷××镇××路××号。诉讼代表人金××。委托代理人（特别授权）马××。被告杭州迪旺××××有限公司，住所地浙江省××××号。法定代表人李××。原告杭州××锅炉容器设备有限公司××司为与被告杭州迪旺××××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员方再根独任审判，于同年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州××锅炉容器设备有限公司××司委托代理人马××到庭参加诉，被告杭州迪旺××××有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年4月23日签订了一份产品销售合同，由原告向被告提供价值394500元的锅炉容器设备。合同签订后，原告按约定向被告供货，并按装调试合格。但被告仅向原告支付货款370000元，其余24500元至今未付。为此，原告多次向被告催讨货款，但被告始终未履行义务。现原告请求法院判令被告立即支付货款24500元，并赔偿从2010年3月7日起至判决给付之日止的利息损失（按日万分之二点一计算）。被告未作答辩。庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：1、销售合同一份，证明被告向原告购买价值394500元的锅炉容器设备；2、付款凭证三份，证明被告已向原告支付货款37000元，尚欠24500元未付；3、建德市质量技术监督局锅炉注册登记表，证明原告卖给被告的锅炉，被告已在实际使用。被告未向本院提交证据材料。被告杭州迪旺××××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其享有的抗辩权利和质证权利的放弃。本院审查认为，原告提交证据材料系原件且有相关当事人的签名，与本案有关联性，故符合证据真实性、合法性和关联性的要求，本院予以确认。综上，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告杭州××锅炉容器设备有限公司××司与被告杭州迪旺××××有限公司之间签订的锅炉容器设备产品的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效；被告没有按合同约定支付货款，系违约，应承担立即付款并赔偿损失的责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州迪旺××××有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州××锅炉容器设备有限公司××司货款人民币24500元并赔偿逾期付款利息损失（该利息损失从2010年3月7日起，按所欠货款的日万分二点一计算至本判决确定给付之日止）。本案案件受理费人民币478元，减半收取239元，由被告杭州迪旺××××有限公司负担。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费478元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（款汇至浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××024409008802968，并须注明本案案号），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方再根二〇一〇年三月二日书记员　　谢志俊 关注微信公众号“”