（2010）杭余民初字第294号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2015-08-26

案件名称

蓝小平与林耀洲生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蓝小平,林耀洲

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余民初字第294号原告：蓝小平。被告：林耀洲。原告蓝小平为与被告林耀洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年1月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄林琍独任审判，于2010年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蓝小平到庭参加诉讼，被告林耀洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告蓝小平起诉称：2009年12月2日，被告手持大剪刀殴打原告，致使原告右额受伤，眼镜报废，衣服受损。后经杭州市公安局余杭区分局乔司派出所主持调解，双方达成协议。但被告林耀洲至今未按调解协议履行赔偿义务。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、眼镜损失费、衣服损失费，共计550元。原告为支持其诉请主张，向本院提供如下证据：1、接处警情况登记表一份，用以证明原、被告于2009年12月2日发生纠纷，原告向110报警的事实。2、协议一份，用以证明原、被告于2009年12月2日经杭州市公安局余杭区分局乔司派出所主持调解，双方就赔偿事宜达成协议的事实。被告林耀洲未作答辩，亦未提交证据。对原告所提交的证据，经庭审审查，符合证据采信规则，且被告无相反证据予以反驳，本院予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明的事实如下：2009年12月2日，原、被告因琐事发生口角，后在争执过程中，被告致原告受伤。当日，双方经杭州市公安局余杭区分局乔司派出所主持调解，双方就赔偿问题达成协议，即：一、林耀洲赔偿蓝小平医疗费、误工费、眼镜损失费、衣服损失费共计550元，并当面赔礼；二、林耀洲保证今后不动手打蓝小平，否则由公安机关严肃处理。嗣后，被告未按调解协议履行赔偿义务。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。被告致伤原告，侵害了原告的身体健康权，被告应承担赔偿责任，对原告提出的要求被告赔偿医疗费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。另同一事件过程中，被告损坏了原告的眼镜及衣服，对此被告亦应承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿眼镜损失费、衣服损失费的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林耀洲赔偿原告蓝小平医疗费、误工费、眼镜损失费、衣服损失费，共计550元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告林耀洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。审判员　　黄林琍二〇一〇年三月二日书记员　　孙孝平 来源：