（2010）金武商初字第94号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王甲与徐某某合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,徐某某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第94号原告王甲。被告徐某某。原告王甲为与被告徐某某个人合伙纠纷一案，于2010年1月28日向本院起诉，本院于同日受理立案后，依法由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王甲到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王甲诉称：被告欠原告30000元，并于2008年2月2日出具欠条一张，约定前狗坞矿石卖完付清。前狗坞矿石已于2009年4月卖完，但被告未支付欠款。故诉请法院判令被告偿还本金30000元。被告徐某某未作答辩。庭审中，原告出示了欠条一份，以证明被告拖欠原告合伙退款3万元的事实；当庭作证的证人王某、洪某某的证词，证明被告在前狗坞矿的砩石已于2008年4月卖完的事实。经法庭调查、核实，原告提供的欠条和证人王某、洪某某的当庭证词，本院认定真实可信，具有证明力，予以采信和确认。综上，经审理结合确认的证据和原告的陈述，本院认定如下事实：原、被告曾一起在永康市前狗坞矿洞合伙开矿，后双方协商原告退伙，由被告退还原告80000余元的退伙款。2008年2月2日，被告向原告支付退伙款50000余元，尚余30000元，被告向原告出具欠据一份，言明于矿洞上面的砩矿卖完支付。2008年4月，被告卖完了砩矿，但一直未清偿原告退伙款。本庭认为，被告拖欠原告退伙款依约应当清偿，原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内清偿原告王甲退伙款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告徐某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。审 判 员　杜建跃二〇一〇年三月二日代书记员　张　焕