（2009）甬鄞民初字第1116号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈甲、杨乙等与王甲、方某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

宁波市鄞州区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,杨乙,陈乙,陈丙,陈甲、杨乙、陈乙、陈丙为与被告王甲、方某某、刘某、汤某某、中国××财产保险股份有限公司××司,王甲,方某某,刘某,汤某某,贾某某,中国××财产保险股份有限公司××司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

宁波市鄞州区人民法院民事判决书（2009）甬鄞民初字第1116号原告：陈甲。原告：杨乙（系死者陈戊妻子兼原告陈乙、陈丙。原告：陈乙。原告：陈丙。四原告共同委托代理人：王乙。四原告共同委托代理人：周某。被告：王甲。被告：方某某。委托代理人：陈丁。被告：刘某。被告：汤某某。被告：贾某某。三被告共同委托代理人：李某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××司（组织机构代码证为74498939-2），住所地浙江省宁波市××保税区××大厦××号。诉讼代表人：朱某某。委托代理人：杨甲。委托代理人：沈某某。原告陈甲、杨乙、陈乙、陈丙为与被告王甲、方某某、刘某、汤某某、中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2009年3月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序审理。后因案情复杂，于2009年4月25日转为普通程序，组成合议庭。审理中，本院依法追加贾某某为共同被告参加诉讼。本案于2009年8月11日、2010年1月22公开开庭进行了审理。原告陈甲、杨乙及四原告共同委托代理人王乙，被告方某某的委托代理人陈丁，被告刘某、汤某某、贾某某的委托代理人李某某，被告保险××的委托代理人杨甲到庭参加诉讼。被告王甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲、杨乙、陈乙、陈丙起诉称：2008年11月30日，被告王甲驾驶属被告方某某所有的浙j／×××××号中型厢式货车从宁波驶往三门方向，2时25分许，当该车在宁西线由××南通过宁西线10km＋350m（莫方线中口）时，与沿莫方线由西往东过宁西线中口行驶的由被告刘某驾驶的属被告汤某某所有的皖n×××××号重型自卸货车相撞，造成浙j／×××××号中型厢式货车乘客陈戊死亡。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王甲负事故的主要责任，被告刘某负事故的次要责任。故请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金446140元、（审理中依法调整为506080元）丧葬费13524.5元、（审理中依法调整为14389元），被扶养人生活费130857.4元（审理中依法调整为153962.6元）、事故处理人员交通费1100元、误工费3000元、货物损失11366元、精神损害抚慰金50000元，合计739897.6元。被告保险××在交通事故责任强制保险限额范围内承担责任。被告王甲答辩称：其系受被告方某某雇佣，故其不应承担赔偿责任。被告方某某答辩称：死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算；事故处理人员误工费、货物损失等经济损失没有法律依据；因驾驶员已被追究刑事责任，故不应再赔偿精神损害抚慰金。死者陈戊应当知道人货混装的违法性，所以也应承担一部分责任。另被告已支付原告20000元。被告刘某、汤某某、贾某某答辩称：被告刘某在本起事故中没有违章行为，请求法院酌情减轻被告的赔偿责任。被告保险××答辩称：愿依法承担赔偿责任。为证明其诉讼主张，原告向本院提供了下列证据：1.家庭成员登记表，户口本、结婚证，海游派出所出具的证明各一份。拟证明原告主体适格及被抚养人的情况；2.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队出具的第2008a00171号事故认定书，甬鄞公鉴（尸）字（2008）第291号尸体检验报告，尸体处理通知书、殡仪馆服务发票各一份，拟证明事故当事人的身份，事故发生的时间、地点、经过及事故责任；3.水产交易单、照片等若干份，拟证明在该起交通事故中给原告造成货物损失的事实；4.三门县海游镇松门村民委员会出具的证明一份，龙山社区居委会出具的证明一份，三门县海游镇人民政府、三门县海游镇松门村民委员会共同出具的证明一份，三门县海游镇国土资源所出具的证明一份，个体工商户执照、临时税务登记证、中华人民共和国税收电子转账专用完税证若干，三门县市场开发服务中心出具的证明两份，三门县国土资源局出具的证明一份，拟证明死者陈戊为失土农民，自2002年起陈戊一家长期居住在城镇，生前与原告一起从事个体经营水产生意，年收入约为10万余元的事实；5.交通��发票若干，拟证明原告为办理丧事花费交通费1100元的事实。被告方某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：6.章某某身份证、国有土地使用证各一份，被告委托代理人对章某某的调查笔录一份，拟证明陈戊生前原来一直居住在章某某家里，并非居住在城镇的事实。上述证据经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、5项证据无异议，本院予以确认。对第3项证据，被告王甲、方某某、刘某、汤某某、贾某某认为原告的证据不足以证明原告货物损失的情况，被告保险××愿酌情考虑2000元。本院认为原告提供的证据不足以证明其货物的实际损失，故被告王甲、方某某、刘某、汤某某、贾某某质证意见成立。现被告保险××愿意��偿2000元，本院予以认可。对第4项证据，被告均认为不能证明原告为失土农民及被告长期生活在城镇的事实。本院认为，三门县海游镇松门村村民委员会，海游镇人民政府，海游镇国土资源所，三门县国土资源局的证明能证明陈戊系失土农民的事实，被告虽有异议，但未提供相反证据证明，故本院予以确认；对税务登记证及营业执照，被告对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认。对被告方某某提供的证据6，原、被告对陈戊原居住在章某某家这一事实均无异议，故本院对这一事实予以确认。综上，本院认定下列事实：2008年11月30日被告王甲驾驶属被告方某某所有的浙j／×××××号中型厢式货车从宁波驶往三门方向，2时25分许，当该车在宁西线由××南通��宁西线10km＋350m（莫方线中口）时，与沿莫方线由西往东过宁西线中口行驶的由被告刘某驾驶的属被告汤某某所有的皖n×××××号重型自卸货车相撞，造成浙j／×××××号中型厢式货车乘客陈戊死亡。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王甲负事故的主要责任，被告刘某负事故的次要责任。另查明，肇事车辆在被告保险××处投保了机动车交通事故责任强制保险。被告王甲系被告方某某雇佣的驾驶员，因犯交通肇事罪，于2009年4月25日被本院判处有期徒刑一年。被告贾某某系肇事车辆的实际所有人，登记在被告汤某某名下，被告刘某系被告贾某某雇佣的驾驶员。被告方某某已支付原告20000元，被告贾某某已支付原告20000元。又查明，死者陈戊育有二子、二女（陈庚、陈辛、陈乙、陈丙）和有兄妹四人。审理中陈庚、陈辛均自愿放弃作为原告参加诉讼；现死者陈戊生前尚有陈乙、陈丙及其母陈甲需抚养。本院认为，被告王甲驾驶货运机动车违反规定载客，夜间上道路行驶时未确保安全车速，驾驶机动车通过黄灯闪烁的路口未停车瞭望且未让右方道路的来车先行、临危采取措施不当，是造成本起事故的主要原因，应承担事故的主要责任。被告刘某夜间驾驶机动车上道路行驶时未确保安全车速，行经黄灯闪烁的路口未停车瞭望，也未确保安全，是造成本起事故的次要原因，应承担事故的次要责任。因肇事车辆在被告保险××处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险××��先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告经济损失。其余损失由被告王甲承担70%的赔偿责任，被告刘某承担30%的赔偿责任。因被告王甲、刘某分别系受被告方某某、贾某某雇佣，故他们的赔偿责任应分别由被告方某某、贾某某承担。因被告王甲与被告刘某已构成了对陈戊的共同侵权，故被告方某某、贾某某应互负连带责任。因被告汤某某系肇事车辆的登记所有人，故被告汤某某应对被告贾某某应承担的赔偿责任承担连带责任。陈戊系失地农民，而且虽然营业执照登记的业主为杨乙，但因陈戊与杨乙系夫妻关系，共同经营个体业务亦属符合常理，故被告应按城镇居民标准赔偿原告死亡赔偿金及被抚养人生活费，但原告请求的被抚养人生活费计算有误，本院予以调整为137583.6元［计算方法：16379元×5年=81895元；16379元×（7年-5年）÷2人=16379元；16379元×（17年-5年）÷5人=39309.6元，合计137583.6元］。关于货物损失，因原告未提交有效证据证明，本院难以支持，现被告保险××认可2000元，本院不持异议。关于事故处理人员误工损失，原告虽未提供证据，但该损失必然产生，本院酌情考虑1800元。因本起事故造成陈戊死亡，致原告精神损害，且后果严重，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，因肇事驾驶员王甲已受到刑事处罚，故本院对原告请求的精神损害抚慰金予以适当调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，第十条的规定，判决如下：一、原告陈甲、杨乙、陈乙、陈丙因本起事故造成经济损失死亡赔偿金506080元，丧葬费14389元，被扶养人生活费137583.6元，事故处理人员误工费1800元、交通费1100元，货物损失2000元，精神损害抚慰金30000元，合计692952.6元。由被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告112000元。限本判决生效后10日内履行完毕；二、被告方某某赔偿原告陈甲、杨乙、陈乙、陈丙其余损失580952.6元中的70%，计406666.8元，限��判决生效后10日内履行完毕；三、被告贾某某赔偿原告陈甲、杨乙、陈乙、陈丙其余损失580952.6元中的30%，计174285.8元，限本判决生效后10日内履行完毕；四、被告方某某与被告贾某某对上述第二、三项互负连带责任；五、被告汤某某对上述第三项负连带责任；六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10399元，由原告陈甲、杨乙、陈乙、陈丙负担470元，被告方某某负担6950元，被告贾某某、汤某某负担2979元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判长　俞奇明审判员　楼力钧审判员　徐　瑾二〇一〇年三月二日代书记员　冯碧波来自