（2010）杭桐商初字第233号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2015-12-29

案件名称

李某某与陈某、魏某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,陈某,魏某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第233号原告：李某某。委托代理人：陈某某。被告：陈某。被告：魏某某。原告李某某为与被告陈某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2010年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告陈某、魏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告李某某起诉称：2009年4月7日，被告陈某向原告李某某借款100万元，约定于2009年5月7日前归还借款20万元，2009年12月31日前归还借款20万元，余款在2010年6月底前还清。被告未按约还款。2009年5月7日已到期的借款20万元，原告已向法院起诉，法院作了判决。现要求被告归还2009年12月31日到期的借款20万元，并支付自2010年1月11日至还款之日止按每日万分之二点一计算的逾期还款利息损失，庭审时，原告变更诉讼请求为要求被告归还2009年12月31日到期的借款20万元，并支付自2010年1月27日至还款之日止按每日万分之二点一计算的逾期还款利息损失。原告李某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1张，用以证明借贷关系。被告陈某、魏某某未答辩，也未提供证据。经审查，原告李某某提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经本院审理认定的事实与原告李某某诉称的事实一致。本院认为：原告与被告陈某之间的借贷关系合法有效。被告陈某借款后，负有按约归还借款的义务。被告陈某未按约还款，应承担逾期还款的利息损失。原告要求被告魏某某承担还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、陈某归还李某某借款20万元。二、陈某给付李某某自2010年1月27日起至还款之日止按每日万分之二点一计算的利息。三、驳回李某某的其他诉讼请求。上述一、二项费用于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由陈某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴海祥二〇一〇年三月二日书记员　　张　抗 关注公众号“”