（2010）绍越刑初字第145号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某敲诈勒索罪一审刑事判决书(2)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第145号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年11月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人周水夫。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）106号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2010年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人周水夫到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：一、敲诈勒索2009年7月底的一天下午，被告人张某伙同贾俊峰、董怀礼、梁洪建（均已判刑）等人，在绍兴市区清和宾馆二楼房间内，用移动电话机拍摄夏某、金某等人赌博的画面，后以报警相要挟，索取夏某、金某等人人民币共计4000元。事后，被告人张某分得人民币300元。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中不表异议，并由被害人夏某、金某等陈述，共同作案人贾俊峰、董怀礼、梁洪建等人的供述，辨认笔录及照片等证据予以证实。二、赌博2008年7、8月间，被告人张某伙同贾俊峰等人，经事先商量，由贾俊峰等人在绍兴市越城区皋埠镇东湖村、独树村、龙山村等地，多次纠集施某、陈某甲、陈某乙等参赌人员，以“二八杠”形式进行聚众赌博，在赌博中，以“每500元抽20-30元左右”的形式从中抽头。其中，被告人张某帮助望风3场，贾俊峰等人抽头共计人民币9000元左右，被告人张某分得好处费人民币300元左右，且以“95”扣形式放资人民币20000元，获利人民币1000元左右。2009年11月9日下午5时许，被告人张某在绍兴市越城区东湖镇则水牌村被警方抓获。案发后，赃款未被追回。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中不表异议，并由证人施某、陈某甲、陈某乙等证言，共同作案人贾俊峰的供述，刑事判决书，情况说明，抓获经过证明等证据予以证实。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采用要挟的方法，强行索取私人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。被告人张某伙同他人以营利为目的，组织三人以上进行聚众赌博，非法渔利在五千元以上，其行为又构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某一人犯有二罪，应依法数罪并罚。被告人张某未退赃，可酌情从重处罚。鉴于被告人张某能自愿认罪，交代态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人张某及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人张某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月；犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年十一月九日起至二0一0年五月八日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谢信芳二〇一〇年三月二日书记员　　柴　静 微信公众号“”