（2009）温乐柳商初字第769号

裁判日期: 2010-03-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

施××与翁××、黄××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施××,翁××,黄××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第769号原告：施××。被告：翁××。被告：黄××。原告施××与被告翁××、黄××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理。依法组成合议庭于2010年2月4日公开开庭审理了本案。原告施××到庭参加诉讼，被告翁××、黄××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告施××诉称：原告与被告翁××系朋友关系，两被告系夫妻关系。从2003年开始，被告因经营浙ＸＸ生电表厂发生资金周转困难，先后向原告共借款17万元，并立有欠据。双方原约定月息按1.1%计算，后因被告拖欠利息、屡次超期归还本金，双方又约定月息增至1.3%，最后加到1.5%，2007年9月8日双方签定借款合同，合同第四条约定，利息按月结清，本金按年还款计划结清。后原告仅在2008年3月9日付利息5000元。根据合同第六条的约定，被告的行为已构成严重违约，月息应按2%计算。截止2009年9月15日，扣除已付5000元利息，被告仍欠77391元利息款，本金分文未付。原告多次催讨无果，现原告起诉要求两被告共同偿还原告借款17万元及利息（自2007年9月8日按月息1.5%计算至起诉之日止，扣除已付5000元利息）。原告施××在指定的举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、身份证一份，以证明原告的主体资格；2、户籍证明两份，以证明两被告的主体资格及两被告系夫妻关系的事实；3、借款合同一份，以证明两被告欠款的事实；被告翁××、黄××未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据经庭审出示，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，对原告提供的证据1、2、3，本院经审查后，认为符合证据三性要求，予以认定。经审理本院认定：被告翁××与被告黄××系夫妻关系。原告施××与被告翁××系朋友关系，被告翁××因经营需要陆续向原告借款，2007年9月8日双方签定借款合同，确认被告欠原告借款17万元，约定借款期限自2007年9月8日至2009年9月7日，自2007年9月8日至2008年9月7日间偿还本金5万元，自2008年9月8日至2009年9月7日间偿还本金12万元，借款利息按月息1.5%计算，利息按季某某。同时双方约定如被告未按约还款，按月息2%计收利息。合同签定后，被告于2008年3月9日付利息5000元，本金及其余利息均未付，故原告诉至本院。本院认为，原告施××与被告翁××之间系民间借贷关系。被告翁××欠原告施××借款17万元，有双方签定的有息有期借款合同为凭，可以认定。被告应按约偿还借款本息。双方约定利息按月利率1.5%计算，按季某某，本金按年还款，如未能按约还款，利息按月利率2%计算，后被告仅偿还了利息5000元，未能按约履行其他还款义务，现原告要求被告翁××偿还借款本金17万元，证据充分，予以支持；庭审中，原告要求被告承担自2007年9月8日至2009年10月10日按月利率1.5%计算的利息，并扣除5000元利息款，对其不利，系当事人对自己权利的处分，未违反法律规定，予以支持，故被告翁××应支付原告利息为58920元。两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，并用于双方家庭经营中，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告翁××、黄××，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告翁××、黄××应于本判决生效后十五日内偿还原告施××借款17万元及利息58920元。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，公告费300元，共计5320元，由被告翁××、黄××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　郑永沛代理审判员　　陈修丽人民陪审员　　胡晓丽二〇一〇年三月二日书　记　员　　黄海丹 关注微信公众号“”