（2010）舟普民初字第35号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某甲与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第二十一条第一款

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民事判决书（2010）舟普民初字第35号原告徐某甲。被告余某。委托代理人翁某某。原告徐某甲诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后一年生育女儿徐某乙（现年12岁，在展茅中心小学读书）。原、被告结婚后，双方经常发生矛盾。自2006年下半年开始，被告就带着年幼的女儿去了娘家，原告多次相劝，被告一直不肯回家。从此被告带着女儿一直租住在张家村，再也没有回家。原告认为双方已无法维持这种名存实亡的婚姻关系。特起诉请求：1、要求离婚。2、原告婚前所购入的展茅镇柴家小区2号楼202室集资房一套属原告所有。3、女儿徐某乙归原告抚养，被告按规定负担抚养费。原告向本院提供了身份证复印件和结婚登记档案证明作为证据。被告辩称，一、原、被告自2006年10月起至今分居近四年，夫妻感情早已彻底破裂，被告也同意离婚。是原告的过错导致走到离婚的地步。夫妻反目的原因之一是原告金钱观过重，不尊重和信任被告，2006年6月底座落于田公岙的两间老房某出卖得款6万元，开始存的是被告户头，但原告居然不信妻子执意转存到自己处，原告还拒绝偿还欠被告姐姐余乙的1万元债务。离婚后被告应分割6万元房屋出卖款，并由原告归还欠余乙的1万元债务。二、以原告名义购买的房屋应作为夫妻共同财产分割。双方在相识后不久确立恋爱关系，此后共同生活，原告购买房屋及装璜虽是在双方登记结婚之前，但均由被告共同操办，被告将自己的私房钱纳入其中，并且又向外举债5.5万元，在婚后经过多年才共同还清。三、被告要求继续抚养女儿，由原告每月承担女儿抚养费600元至独立生活时止；另外原告在分居期间除支付过女儿98元书学费和120元中餐费外，未尽抚养女儿的其他义务，应支付分居期间的女儿抚养费4万元。四、原、被告分居后，被告携女儿租房居住，期间被告因手骨折而花去大量医疗费用，为维持母女俩温饱，被告不得不带伤坚持劳动，生活极其困难，在本案开庭前不久被告又举债进行了第二次手术，经常病休，只好举债度日，先后向村民贝某某、张某某共借款2万元未还，要求由原告偿还，并依法由原告补偿给被告生活困难补助费3万元。被告向本院提供以下证据：1、房屋买卖协议，拟证明旧房出卖事实。2、借条复印件五张，拟证明被告举债2万元。3、病历及医疗发票，拟证明被告受伤治疗事实。4、调查笔录及三证人出庭证言，拟证明被告负债及辩称的有关事实成立。5、女儿出庭证言，拟证明被告辩称的有关事实成立。原告针对被告的意见提出答辩，一、父母的老房某出卖原告确实得款6万元，但原告已用于偿还以前赡养母亲所欠债务及其他花费。二、展茅街道柴家小区2号楼202室是原告婚前所购并装潢，被告没有投入资金，也没有因此负债，被告无权分割。三、离婚后原告要求抚养女儿；分居期间原告支付过二年女儿书学费和女儿在学校吃中饭的费用。四、被告在替他人做工时负伤骨折，医疗费等应该可以赔偿，无须负债，被告与原告分居并租房居住是其自找的，原告不会替其还债，也不会补偿给其金钱。经审理查明，1996年底原告购置了展茅街道柴家小区2号楼202室“集资房”一套，此后即进行了装潢。××××年××月××日，原、被告自愿登记结婚。××××年××月××日婚生一女徐某乙，现就读于展茅中心小学。原、被告婚后，原告一直在沈家门各土建工地做钢筋工，月收入二、三千元；被告经常打些零工。2006年，原、被告共同把原告父母遗留的二间老房某出卖得款6万元，开始存在被告帐户，原告坚持把款项转到了自己帐户，为此双方发生较剧烈的矛盾，不久，被告携女儿回到娘家与原告分居，后又租房居住一直与原告分居生活至今。原、被告分居期间，女儿一直由被告抚养，原告除曾支付过女儿少量书学费和在校中餐费外，基本没尽其他抚养义务。2007年12月，被告在替他人做工时左手骨折，经不锈钢材料内固定后，至2010年1月拆除内固定，期间被告经常带伤坚持劳动，被告母女俩无其他经济来源，生活较为贫困。以上事实由原、被告双方陈述结合上述相关证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告因感情不和分居已有数年，夫妻感情处于破裂境地，和好无望，现原告要求离婚，被告也同意离婚，故应准予原告的离婚诉请。虽双方均要求在离婚后由自己直接抚养女儿，但根据女儿近几年来的生活状况和其本人的强烈要求，应由被告直接抚养，由原告支付一部分抚养费为宜。原、被告分居三年半，女儿几乎由被告独自抚养，而原告基本未尽到抚养女儿的职责，故被告要求原告支付分居期间抚养费的请求可予适当支持，但金额应按照浙江省农村居民人均生活消费支出的一定比例给付，酌情考虑按上述标准的60%比例支付。对于被告提出的分割6万元老房某出卖款和分割原告名义购入的展茅街道柴家小区2号楼202室房屋之请求，因出卖的老房某性质是原告父母的遗产还是原、被告的夫妻共同财产目前无法确定，而展茅街道柴家小区2号楼202室系原告婚前所购和装潢，被告辩称自己投入资金及装潢负债，对此被告未能举证予以证明，故本案无法予以处理。原告要求明确柴家小区2号楼202室集资房属原告所有的诉讼请求，因原告持有的房产证已有记载，本案无须涉及。对于被告提出的自己向贝某某、张某某借款2万元和原告向余乙借款1万元均由原告偿还的请求，因原告对债务予以否认，且该债务直接关系到债权人的利益，故在本案中不作处理，可由债权人自己另行主张。对于被告提出的离婚后由原告补偿给被告生活困难补助费3万元的请求，本院认为，鉴于被告无住房、缺乏劳动能力、无其他经济来源的困难状况，结合原告有集资套房且劳动能力较强收益较多的实际情况，依照婚姻法的规定，可酌情予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条第一款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告徐某甲与被告余某离婚。二、原、被告婚生女儿徐某乙由被告余某直接抚养，原告徐某甲从2010年3月起每月负担女儿抚养费500元，每半年预付一次，分别于3月底和9月底前付清，直至徐某乙独立生活止。三、原告徐某甲酌情支付给被告余某双方分居期间女儿抚养费15000元（7375元×3.5年×60%）；原告一次性补偿给被告生活困难补助费10000元；上述二项合计25000元，限原告在本判决生效后十日内付清。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　俞辉二〇一〇年三月十九日代书记员　蒋维附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。搜索“”