（2010）绍新民初字第43号
裁判日期: 2010-03-19
公开日期: 2015-12-30
案件名称
梁某某、梁某某与被告金甲、中华联合财产保险股份有限公与金甲、中华联合财产保险股份有限公司××支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁某某,梁某某与被告金甲、中华联合财产保险股份有限公,金甲,中华联合财产保险股份有限公司××支公司
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第43号原告梁某某。委托代理人（特别授权代理）俞某某。被告金甲。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司。地新昌县南明街道××人××楼。诉讼代表人陈某。原告梁某某与被告金甲、中华联合财产保险股份有限公司××支公司（以下简称保险××）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理，依法由审判员俞永放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人俞某某、被告金甲到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称：2009年1月21日7时05分左右，被告金甲驾驶浙D×××××号二轮摩托车，从西山驶往新昌方向，途经江拔线64km＋200m地段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告之伤经鉴定构成九级、十级伤残。该事故经新昌县交警大队认定，被告金甲负事故的全部责任，原告无责任。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费38962.75元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、护理费6745.95元（95天×71.01元／天）、误工费20876.94元（294天×71.01元／天）、交通费405元、鉴定费1800元、伤残赔偿金40735.20元（9258元／年×20年×20%×1.1）、精神抚慰金6000元、后续治疗费5000元，合计121395.84元。浙D×××××号二轮摩托车在被告保险××投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告金甲已付原告25320.70元。现要求被告赔偿。其为证明主张成立，提供了下列证据：1、事故责任认定书，证明被告金甲负事故的全部责任。被告金甲无异议；2、病历卡、医疗费发票、费某某单、诊断证明，证明原告受伤后的治疗情况、花去医疗费用。被告金甲认为由法院依法审核确定；3、行驶证、驾驶证、保险证，证明驾驶员具有驾驶资格、车辆投保情况。被告金甲无异议；4、交通费发票，证明花去交通费405元，被告金甲认为，由法院依法审核确定；5、绍兴正大司某某定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定构成九级、十级伤残、护理时间为3个月、后续治疗费5000元及花去鉴定费1800元。被告金甲认为由法院依法审核。被告金甲辩称：对发生交通事故、责任认定没有意见。浙D×××××号二轮摩托车在被告保险××投保了交强险及商业第三者责任险。原告的赔偿项目，由法院依法处理。其已付原告25320.7元。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司未作答辩。本院依法调取的证据：6、金乙鉴司某某定所司某某定意见书，结论为：构成交通事故九级伤残，误工时间为280天。原告及被告金甲无异议。上述证据，经当庭出示质证，本院认为，证据6，原、被告无异议，本院予以认定，证据1、3，被告金甲无异议，本院予以认定；证据2，结合病历及医疗费某某单，医疗费应认定38962.75元（含非医保费用1697.5元）；证据4，结合原告实际治疗次数及处理交通事故等因素，交通费考虑200元为宜；证据5，意见书中的护理时间及后续治疗费予以认定，鉴定费1800元中，应认定1400元。综合上述本院认定的证据及当事人的陈述，认定如下事实：2009年1月21日7时05分左右，被告金甲驾驶浙D×××××号二轮摩托车，从西山驶往新昌方向，途经江拔线64km＋200m地段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告之伤经鉴定构成九级伤残。该事故经新昌县交警大队认定，被告金甲负事故的全部责任，原告无责任。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费38962.75元（含非医保费用1697.5元）、住院伙食补助费870元、护理费6390.9元（90天×71.01元／天）、误工费19882.8元（280天×71.01元／天）、交通费200元、鉴定费1400元、伤残赔偿金37032元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元（结合本地经济情况及原告在精神上的伤害程度等综合因素考虑），合计114738.45元。另查明：被告金甲已付原告25320.7元；浙D×××××号二轮摩托车在被告保险××投保了机动车交通事故责任某制险（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元）及商业第三者责任险（约定医疗费按医保标准理赔及负事故全部责任的免赔率10%）。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没过错的，由机动车一方承担赔偿责任。浙D×××××号二轮摩托车投保了机动车交通事故责任某制险及第三者责任险，因此事故造成原告的损失中医疗费10000元（含非医保用药435.67元）、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计79905.7元，由被告保险××在机动车交通事故责任某制险中予以赔偿，其余医疗费（扣除非医保用药）、后续治疗费、住院伙食补助费共33570.92元的90%计30213.83元，由被告保险××在商业第三者责任险中予以赔偿，其余医疗费（扣除非医保用药）、后续治疗费、住院伙食补助费共33570.92元的10%计3357.09元及非医保用药1261.83元由被告金甲赔偿。鉴于上述被告保险××应赔偿原告共计人民币110119.53元中，被告金甲已为原告垫付医疗费等计人民币20701.78元，为此该垫付款20701.78元由被告保险××直接支付被告金甲。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持，过高部分，本院不予满足。被告保险××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司赔偿原告梁某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失110119.53元，其中89417.75元支付给原告梁某某，20701.78元支付给被告金甲，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告金甲赔偿原告梁某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等经济损失4618.92元（已履行）三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2730元，依法减半收取1365元，鉴定费1600元（被告保公司已付），合计诉讼费2965元，由原告负担265元，被告金甲负担300元，被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司负担2400元，于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2730元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员 俞永放二〇一〇年三月十九日书记员 张阿玮 更多数据：