（2010）湖德商初字第223号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

俞某某与陈某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某某,陈某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德商初字第223号原告俞某某。委托代理人叶某某。被告陈某某。原告俞某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员田芳适用简易程序于2010年3月19日公开开庭审理了本案。原告俞某某委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告俞某某诉称，原、被告于2008年8月25日签订油漆买卖合同，2009年2月2日双方某某结算，被告陈某某欠原告俞某某油漆款29265元，被告于同日出具欠条一份。此后虽经原告催讨，被告陈某某至今尚欠货款28065元未付，故原告请求法院判令被告陈某某支付货款28065元。并提供以下证据：1、《购销合同》一份，原件；2、欠条一份，原件。被告陈某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。对原告俞林英某某的上述证据，虽未经被告陈某某质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，符合有效证据的条件，故本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2008年8月25日，原、被告签订《购销合同》一份，由被告陈某某向原告俞某某购买油漆，合同中对订货、送货、结算方式、违约责任等均作了约定。2009年2月12日经双方结算，被告欠原告油漆款29265元，被告陈某某出具欠条一张。虽经催讨，被告至今尚欠油漆款28065元，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约交付符合合同约定的货物，被告拖欠货款是引起本案讼争的原因，依法应承担本案的全部民事责任，故原告要求被告支付拖欠的货款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某支付原告俞某某货款人民币28065元，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元减半交纳251元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　田　芳二〇一〇年三月十九日代书　记员　朱淑芳 关注公众号“”