（2010）绍民初字第688号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第688号原告：陈某。委托代理人：杨某某。被告：金某甲。委托代理人：竺某某。原告陈某诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2010年2月10日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员刘婷于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人杨某某，被告金某甲及其委托代理人竺某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2××××年××月××日生育一子，取名金某乙。婚前双方缺乏必要的沟通和了解，婚后被告决定家中一切事务。2008年4月1日，被告瞒着原告将两人的积蓄二十万元借给其单位驻京办事处，导致原告自己没本钱做生意。2008年10月中旬，原告因生意周转向被告借钱，却遭被告的父亲等人痛打。2009年2月17日，原告起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回。但夫妻感情仍未得到感受，现夫妻感情已彻底破裂，现起诉要求与被告离婚；婚生子金某乙由原告抚养；合理分割夫妻共同财产。被告金某甲辩称：原告所称借钱遭打的陈述并非事实。法院判决原、被告不准离婚后，被告及其家人多次托亲戚朋友与原告沟通，但原告不知去向。被告认为夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，尚未达到法律规定的条件，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2002年1月19日生育一子，取名金某乙，现随被告一起生活。因原、被告时为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2009年2月24日原告向本院起诉要求与被告离婚，后经本院判决驳回。原、被告自2009年1月25日起分居至今。以上事实认定，由原告提供的结婚证、（2009）绍民一初字第1169号民事判决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告已结婚多年，且生育一子，已建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽产生一定矛盾，造成夫妻间感情不睦，但夫妻双方分居尚未满二年，并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。从维护家庭稳定及有利子女健康成长角度考虑，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，耐心沟通、相互尊重、相互体谅，相互信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告金某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　刘　婷二〇一〇年三月十九日书　记　员　范兰英 关注公众号“”