（2010）杭拱商初字第280号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江××园艺有限公司与杭州××进出口有限公司、王××企业借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××园艺有限公司,杭州××进出口有限公司,王××

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十八条第一款，第六十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第七条，第五十二条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第280号原告浙江××园艺有限公司，住所地杭州市机场路××江花××市××内。法定代表人余××。委托代理人（特别授权代理）洪×、姚××。被告杭州××进出口有限公司，住所地杭州市××区××号。法定代表人蒋××。被告王××。两被告共同委托代理人（特别授权代理）楼××。原告浙江××园艺有限公司（以下简称原告）为与被告杭州××进出口有限公司（以下简称被告一）、王××（以下简称被告二）企业借贷纠纷一案，于2010年2月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员楼妙娥独任审判。于2008年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪×、姚××，被告一及被告二共同委托代理人楼××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月7日，原告和被告一签订了一份借款协议，约定由被告一向原告借款人民币50万元，借款时间自2009年4月7日至2009年4月9日，同时还约定，如果被告一不能如期还款或无能力还款，则被告二须承担担保责任。然借款到期后，被告一没有归还借款，鉴于上述事实，原告特诉至法院，要求被告一归还借款本金50万元、支付利息31500元（利息按日万分之二点一，暂至2010年2月9日共300天，），并由被告二对被告一的债务承担担保责任。诉讼费由两被告承担。被告一辩称，认可借款事实，但本案是企业借贷，故是无效的，对于利息无需支付，即使支付，也只能按同期贷款基准利率计算支付。被告二辩称，本案借贷合同无效，主合同无效，从合同担保合同也无效，且被告二承担的是一般担保责任，归还期限届满已超过六个月，被告二不应承担责任。审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的权利义务关系由双方签订的借款协议、业务委托书两项证据得到确定。被告一拖欠借款，至今未还，应属不当，对此，被告一应当承担相应的民事责任。因此，原告依据借款协议等证据向其主张权利，诉请其归还借款，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。但其诉请按日万分之二点一计算利息损失31500元，本院不予支持。因双方借款合同有违法律规定，应属无效。其利息的支付应按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，超出部分本院不再予以保护。而被告二为该借款提供的担保，因其主合同无效，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条之规定，判决如下：一、被告杭州××进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江××园艺有限公司借款500000元，并赔偿利息损失21822元。二、被告王××对被告杭州××进出口有限公司上述款项不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。四、驳回原告浙江××园艺有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取4558元，财产保全申请费3178元，由被告杭州××进出口有限公司负担。被告王××对该款不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9116元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××09008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　楼妙娥二０一〇年三月十九日代书记员　吕　彦