（2010）杭西泗民初字第56号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2014-07-03

案件名称

章某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗民初字第56号原告章某。被告郑某。原告章某（以下称原告）为与被告郑某（以下称被告）离婚纠纷一案，于2010年3月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈献东独任审判，于2010年3月18日公开开庭进行审理。原告章某和被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年结婚，婚后生育一男一女。2008年初，因夫妻感情不和，尤其是被告有外遇，为此双方协议离婚。××××年××月××日在被告保证不和其他女人交往的情况下，原被告重新登记结婚。复婚后，被告继续和其他女人保持关系，原告无法忍受被告无情无义的行为，现夫妻感情已经破裂。诉请判令：①原、被告离婚；②两个孩子由原告抚养，被告承担儿子抚养费每月1000元；③所有财产归原告所有。原告为证明其主张，举证如下：1、结婚证一份，证明双方婚姻关系。2、承诺书一份，证明双方复婚后，对财产债务的约定。被告辩称，对双方登记结婚、协议离婚并复婚的事实没有异议。复婚后，被告没和其他女的有联系，被告收入均交给原告。十多年来双方感情还好，被告不同意离婚。被告未提供证据。法庭质证时，被告对原告提供的证据1、2没有异议。经审查，本院对原告提供的上述证据1、2发表如下认证意见：证据1、2，被告对其没有异议，且证据来源合法，与待证事实有关联，予以认定。根据上述本院采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认事实如下：原、被告于1996年结婚，婚后生育一男一女。2008年初，双方协议离婚。××××年××月××日，原、被告重新登记结婚。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方虽有矛盾，但只要双方今后能够加强沟通，珍惜以往的夫妻感情，双方是可以和睦相处的。原告要求离婚的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告章某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告章某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　陈献东二〇一〇年三月十九日书　记　员　　王　芳 更多数据：