（2010）浙绍商终字第112号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

屠某某与赵甲买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵甲,屠某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍商终字第112号上诉人（原审被告）：赵甲。被上诉人（原审原告）：屠某某。上诉人赵甲为与被上诉人屠某某买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2009）绍诸商初字第3837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月11日受理后，依法组成由审判员杨荣生担任审判长、审判员董伟、黄叶青参加评议的合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：屠某某与赵甲之间曾有变压器买卖业务往来。截止2007年11月11日，赵甲尚欠屠某某货款3万元，并出具欠条一份，同年11月13日，赵甲支付货款1万元，剩余货款2万元至今未付。现起诉要求赵甲支付上述所欠货款2万元，并承担诉讼费用。原审法院审理认为：赵甲对其于2007年11月11日以“赵乙”的名义向屠某某出具讼争的欠条之事实无异议，虽然屠某某在递交民事诉状时所列的被告主体为“赵乙”，但同时注明了“赵乙”在身份证号码为××，该身份证号码与赵甲的身份证号码完全一致，故屠某某起诉的“赵乙”即为本案被告赵甲。赵甲辩称本案被告主体错误，于事实不符，该院不予采信。屠某某与赵甲之间发生的变压器买卖行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，该行为合法有效。赵甲至今尚欠屠某某货款2万元事实清楚，证据充分，赵甲应承担支付货款2万元的民事责任。屠某某对赵甲提出的诉请，于法相符，予以支持。赵甲提出的屠某某同意其退货且已退回部分货物的抗辩意见，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，赵甲应当对该节抗辩事实负举证责任，但赵甲在本案中未提供证据，应承担举证不能的法律责任，该院对赵甲提出的抗辩意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：赵甲支付屠某某变压器货款人民币2万元，款限于判决生效之日十日内付清。案件受理费300元，依法减半收取150元，由赵甲负担。上诉人赵甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人在一审提交法院的起诉书中明确被告系“赵乙”，而一审法院却在判决书中直接将上诉人“赵甲”作为判决书被告，因此，应当驳回被上诉人一审的诉讼。故请求二审法院撤销（2009）绍诸商初字第3837号民事判决，驳回被上诉人的起诉。被上诉人辩称：上诉人在出具欠条时是以“赵乙”署名，所以上诉人按照“赵乙”的名称起诉。由于上诉人实际姓名为“赵甲”，故要求赵甲承担责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未提供新的证据。经审理，本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人在一审起诉状中所列被告的身份证号码与上诉人一致，虽然将被告姓名列为“赵乙”，但该姓名亦是根据欠条而确定，由于上诉人对欠条的真实性以及由自己出具无异议，因此可以认定“赵乙”亦为上诉人曾经使用的姓名。由于被上诉人要求上诉人承担民事责任的意思表示明确，原审法院为减少当事人的讼累，直接以上诉人身份证的姓名判决由上诉人承担民事责任并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人赵甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨荣生审　判　员　　董　伟审　判　员　　黄叶青二〇一〇年三月十九日代理书记员　　张　娟 更多数据：