（2010）台天民初字308号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-29

案件名称

顾某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字308号原告：顾某。委托代理人：叶某某。被告：陈某甲。委托代理人：庞某某。原告顾某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理，依法由审判员胡国卫适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人叶某某、被告陈某甲及其委托代理人庞某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称：原告前夫因病于2005年亡故。2008年6月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方经政府登记结婚，婚后双方未生育子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后因双方性格不合，且被告经常对原告实施某某暴某。为此，原告曾于2009年8月3日向法院起诉离婚，后于2009年8月13日撤诉。2009年10月16日、11月21日被告对原告实施某某暴某，原、被告夫妻关系并未改善。故原告起诉要求与被告离婚。被告陈某甲辩称，对原告诉称的经人介绍认识、结婚登记及婚后无子女的事实无异议。但认为原被告在婚前了解较充分的情况下由原告主动提出结婚，且被告转让店铺所得30000多元及被告所挣的钱都由原告保管。故被告认为原被告之间无论是婚前还是婚后都有较好感情基础。被告不同意离婚。本院归纳原被告争议焦点：1、原被告夫妻感情是否确已破裂。2、原、被告共同债权共同债务情况。针对争议焦点原告向本院提供如下证据：1、天台县人民法院作出的（2009）台天民初字第912号民事裁定书。2、天台县平桥医院门诊病历。证明被告对原告实施某某暴某。被告的质证意见为对于证据1真实性无异议，证据2缺乏关联性。被告向本院提供如下证据：1、证人蔡某的证言。证明被告把转让店铺的钱交由原告保管。2、证人陈某乙的证言。证明原告因违反计划生育而罚款，由被告支付罚款的事实。原告的质证意见为对证据1中结店的钱交由原告保管予以否认，对证据2由被告支付罚款的事实无异议。本院对原被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1真实性予以认定。对证据2因缺乏关联性，不予认定。对被告提供的证据1因与证明对象缺乏关联性，故不予认定。对证据2的证明效力予以认定。综上，本院认定本案事实如下：原、被告2008年6月经人介绍认识，××××年××月××日经政府登记结婚。婚后双方未生育子女。2009年8月3日，原告向本院提起离婚诉讼。后于2009年8月13日提出撤诉申请，同日本院作出了（2009）台天民初字第912号民事裁定书，准予原告撤诉。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法婚姻，依法应受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供充分有效证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。虽然原、被告存在矛盾，但今后只要双方能互谅互让，并多为家庭的利益着想，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告顾某与被告陈某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审 判 员　胡国卫二〇一〇年三月十九日代书记员　王其委