（2010）温苍民初字第337号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-26

案件名称

王某与章某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,章某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍民初字第337号原告：王某。委托代理人：应某某。被告：章某甲。委托代理人：谢某某。原告王某为与被告章某甲离婚纠纷一案，原告于2010年1月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员章华适用简易程序独任审判，于2010年3月10日公开开庭审理了本案。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告经亲戚介绍认识，于2008年3月31日登记结婚。订婚时，被告通过媒人向原告索取聘金10000元、金某指一对。结婚时，被告向原告索取彩礼42080元、插花10000元（以上彩礼不包括被告通过媒人索取的各种人情红某）。家境贫寒的原告为了能顺利与被告结婚，只好四处举债满足被告的要求。结婚当晚，被告就向原告索要3000元红某给其弟，由于原告举债结婚，婚后身无分文，无法满足被告的要求，被告就与原告大吵一通，无奈之下，原告只好把亲人们给自己的新婚压新红某全拿出来，事态才得以平息。婚后不久，原告的父亲被诊断为胃癌，需要筹款为父亲手术，原告恳求被告帮忙，被告不仅不理睬，还将原告工资据为己有。无奈之下，原告父母只好卖掉房屋治病。在后来的共同生活日子里，被告不仅经常为财物与原告发生争吵，而且毫无家庭责任感，家务从不帮忙，吃饭也从来不洗碗，而且对待原告的家人及父母极不尊重，导致夫妻双方矛盾生级，经常吵架，多次分居。2009年8月17日晚上，双方又次发生争吵，被告纠集家人到原告家闹事，将原告的父亲打伤，事后双方分居生活至今。原告曾多次打电话叫被告回家，均被拒绝。原告认为，夫妻感情已经破裂，没有和好可能，特诉请判决：一、准予原、被告离婚；二、被告返还原告彩礼62800元及黄某一两、戒指一对。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证，以证明原告的身份情况；2、结婚证，以证明双方结婚的时间。被告章某甲答辩称：原告诉称纯属虚构。事实上，被告在生活中十分让着原告，就连对原告说话也是细声细语。婚后被告除了要打工，还要料理家务，双方从没分居生活，只要原告放弃离婚念头，与被告共同努力生活，双方还是可以和好，被告不同意离婚；2、原告请求被告返还聘金没有法律依据。如果判决离婚，被告婚前个人购买的嫁妆在原告处应予返还；欠章某乙40000元，属夫妻共同债务，应由双方共同偿还；七座面包车一辆、君祥汽车某某厂股份属夫妻共同财产，应由双方共同分割。被告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、陪嫁物品清单，以证明被告婚前个人财产在原告处；2、申请证人章某乙出庭作证，以证明双方共同生活期间，为了置办君祥汽车某某厂，由被告经手向章某乙借款40000元。原告和被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告的证据均无异议，对其证明力予以确认。原告对被告的证据1认为只是被告的陈某某料。原告处只有床上用品，电视机一台，没有其他物品；对证据2认为不事实。本院认为，原告主张离婚未完成某妻感情破裂的举证责任，故对附随于离婚诉讼的其他请求证据，不作认定。本院经审理，认定事实如下：2008年3月31日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。近段，双方为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情产生隔阂。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。婚后共同生活近两年，已建立起一定的夫妻感情。原告请求离婚，未提供证据证明夫妻感情确已破裂。现双方虽有矛盾，只要今后在共同生活中珍惜往日感情，相互谅解，还是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审判员　章华二〇一〇年三月十九日书记员　曹 明 志 来源：百度“”