（2009）绍诸商初字第3932号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨明国与吴凤梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨明国,吴凤梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第3932号原告：杨明国，诸暨市人，现住诸暨市暨阳街道景城嘉苑景翠苑2—1—301室。委托代理人：杨惠丽，诸暨市人，住诸暨市五泄镇青口村（系原告之妻）。被告：吴凤梅，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道陈村299号。原告杨明国与被告吴凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨明国的委托代理人杨惠丽到庭参加诉讼，被告吴凤梅经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明国起诉称：2008年1月31日，被告因缺少资金向原告借款20000元，约定于同年5月底前归还。届满，被告未能履行还款义务，经原告催讨，至今未还。现起诉要求被告归还原告借款20000元，并支付从2008年6月1日至借款付清日止按日万分之二点一计算的利息。被告吴凤梅未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告杨明国向本院提供由被告出具的借条原件一份，证明被告吴凤梅向原告借款20000元，约定在2008年5月份前归还的事实。该证据经庭审出示，被告吴凤梅未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告杨明国诉称的事实相一致。本院认为，原告杨明国与被告吴凤梅之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告吴凤梅向原告杨明国借款逾期未还的事实清楚、证据充分，理应承担还款并支付逾期利息的民事责任。原告要求按日万分之二点一计算逾期还款利息，本院酌情予以调整，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告杨明国的诉讼请求合理，本院予以支持。被告吴凤梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告吴凤梅应归还原告杨明国借款20000元，并支付自2008年6月1日起至本判决确定的给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴凤梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年三月十九日书记员　　王汝燕 更多数据：