（2010）金婺北商初字第11号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某某与朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,朱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北商初字第11号原告李某某。委托代理人陆某某。被告朱某某。原告李某某为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月7日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员吕朝辉适用简易程序独任审判，于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告李某某和其委托代理人陆某某及被告朱某某到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告朱某某于2008年9月1日向原告借款人民币100万元，于当时出具借条1份并口头约定利息按月息3%计算。被告于2009年8月归还50万元本金，及2008年11月向原告支付欠款利息20万元。但之后至今，被告对尚未归还的借款本金50万元及利息22万元以各种理由拒绝归还，经原告多次催讨未果。请求判令：被告立即归还借款人民币50万元，并支付自2008年9月1日起至借款付清日止按月利息3%计算利息（暂计算至起诉之日止逾期付款利息为22万元人民币）；本案诉讼费用由被告承担。提供的证据有：1.建设银行汇款单客户回单1张，用以证明原100万元系投资款的事实；2.借条1张，用以证明投资款后转为借款，被告出具借条的事实。被告辩称，该款原做为投资款，后来生意行情不好，原告提出改为借款，被告出具借条，但并未约定利息，也没有约定归还期限。提供的证据有：收条3张，用以证明被告已归还借款70万元的事实。上列原、被告提供的证据，经双方当事人质证及本院审核后认证如下：1、原告提供的建设银行汇款单客户回单、借条，被告无异议，予以认定。2、被告提供的收条3张，原告对真实性无异议，但认为被告2009年10月27日归还的20万元系付利息。本院认为，原告在2009年10月27日出具给被告的收条中，明确写明为还款，被告抗辩不成立。对该证据予以认定。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述，对本案事实认定如下：2008年9月1日，被告向原告借款人民币100万元，并出具借条一份。借条载明：“今借李某某人民币壹佰万元正（￥100，0000）。”该借款被告于2009年7月4日归还原告30万元，同月28日归还20万元，2009年10月27日归还20万元，被告归还原告共计70万元。尚欠原告借款人民币30万元至今未归还。本院认为：原、被告间的借款关系及借款数额事实清楚，有借条为凭，予以认定。被告朱某某已归还借款70万元，有收条为凭，予以认定。被告尚欠原告借款30万未归还，应当承担归还责任。原告诉请不当部分，本院不予支持。该借款未约定利息及归还时间，属不定期无息借款，原告要求从2008年9月1日起，按月息3%支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。利息可按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告朱某某在本判决生效后15日内，归还原告李某某借款人民币30万元，并按中国人民银行同期贷款利率，支付从2010年1月7起至本判决确定履行之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，财产保全费4020元，合计9520元，由原告李某某负担5400元，由被告朱某某负担3820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　吕朝辉二〇一〇年三月十九日代书记员　刘　远 来自：