（2010）湖长煤商初字第57号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江××电源科技有限公司与王某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××电源科技有限公司,王某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长煤商初字第57号原告浙江××电源科技有限公司，住所地长兴县××中山村。法定代表人乔某某。委托代理人黄某某。被告王某某。原告浙江××电源科技有限公司（以下简称浦××公司）与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月28日受理后，依法由审判员姒国俊独任审判，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告浦××公司的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦××公司诉称，2007年4月16日至9月20日和2007年10月24日至2008年1月24日期间，被告在原告处购买蓄电池，合计金额954040元，扣除被告已支付货款及原告补助款后，2008年2月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款及铺底资金117512元，后经原告多次催讨，被告未予支付。请求判令被告立即归还欠款61912元及铺底资金55600元，合计117512元；本案诉讼费由被告承担。原告浦××公司为证明自己的主张，向本院提供欠款清单一份，证明被告王某某于2008年2月16日签字确认结欠原告货款61912元和铺底资金55600元的事实。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2007年4月16日至9月20日期间以及2007年10月24日至2008年1月24日期间，被告王某某与原告浦××公司发生蓄电池买卖业务。2008年2月16日，经双方结算，被告王某某在原告提供的欠款清单上签字确认结欠原告货款61912元和铺底资金55600元，合计金额117512元。后经原告多次催讨，被告未予支付，致纠纷成诉。另在本案审理过程中，原告自认被告在开庭日前已归还欠款10000元，为此变更诉讼请求为判令被告立即归还欠款及铺底资金共计107512元。本院认为，原告浦××公司向被告王某某供应蓄电池，被告向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。2008年2月16日，经双方结算，被告王某某在原告提供的欠款清单上，对结欠原告的货款及铺底资金金额已签字确认，而在原告催款后的合理期限内未予清结，构成违约，应承担清结欠款的民事责任。原告要求被告支付欠款的主张合法有据，本院予以支持。本案审理过程中，原告自认被告王某某在开庭日前已支付货款10000元，并变更诉讼请求为要求被告支付欠款107512元，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王某某支付原告浙江××电源科技有限公司欠款107512元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告王某某负担，限于本判决生效后十日内径直支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　姒国俊二〇一〇年三月十九日书记员　　钱秋红 来源：百度搜索“”