（2010）甬镇民初字第74号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陆某某与中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某某,中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

宁波市镇海区人民法院民事判决书（2010）甬镇民初字第74号原告：陆某某。委托代理人：徐某某。委托代理人：徐某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司。住所地：湖南省××宝××号。代表人：金某某。原告陆某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法由审判员倪黎适用简易程序于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告曾以陈某某为共同被告诉来本院，审理中，原告申请撤回对被告陈某某的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告陆某某起诉称：2009年8月8日19时37分许，陈某某驾驶的湘e×××××号轿车从宁波驶往骆驼途中与原告陆某某驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海公局交通警察大队认定，陈某某承担此事故的次要责任，原告陆某某承担此事故的主要责任。本起事故造成原告受伤住院23天，并使原告致残，故原告诉至法院。具体赔偿项目如下：医疗费33544.08元、护理费4840元、住院伙食补助费575元、残疾赔偿金27480元、误工费10800元、后续治疗费7000元、输血费2100元、营养费1000元、施救费70元、拐杖90元、其他100元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，上述各项合计人民币92904.08元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司在交强险范围内赔偿69360元。审理中，原告确认医疗费金额为33541.08元，放弃住院伙食补助费575元、后续治疗费7000元、输血费2100元、营养费1000元、施救费70元、其他100元、鉴定费1600元之诉请，变更诉请为要求被告中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5166.4元（按原告的医疗费金额占这起事故中3位伤者的总医疗金额比例计算）、护理费4840元（住院护理费80元／天×23天=1840元，出院护理费50元／天×60天=3000元）、残疾赔偿金27480元（11450元／年×20年×12%）、误工费10800元［（7个月＋住院1个月）×1350元／月］、拐杖90元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币49876.4元。原告陆某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供以下证据：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定。2.门诊病历卡一份，拟证明原告门诊治疗情况。3.入院记录一份、出院记录一份，拟证明原告住院治疗情况及住院时间。4.住院收费收据一份及用药清单五页、门诊收费收据三份、门诊就诊卡二张，拟证明医疗费用支出。5.销货清单一份，拟证明拐杖费用。6.司法鉴定意见书和某某费发票各一份，拟证明鉴定结果。7.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件（经与原件核对无异）一份、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）复印件（经与原件核对无异）一份，拟证明湘e×××××号车辆在被告处投保了交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利，依据原告提供的证据，本院认定：2009年8月8日19时37分许，陈某某驾驶湘e×××××号轿车（该车在本案被告处投保了交强险）从宁波驶往骆驼，途经329国道175k＋900m附近，陈某某驾车由南往东从329国某某侧机动车道右转弯时，遇陆某某驾驶未登记且未领取临时通行牌证的电动二轮摩托车在机动车道由北往南行驶，湘e×××××号轿车前部左侧与陆某某驾驶的电动二轮摩托车前部右侧发生碰撞，造成湘e×××××号轿车、电动二轮摩托车二车损坏、陆某某及电动二轮摩托车后座乘者邓某、邓某某三人不同程某受伤的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，原告陆某某应某担此事故的主要责任，陈某某承担此事故的次要责任，邓某某、邓某无责任。事故发生后，原告陆某某即被送至宁波市第三医院救治，经医院诊断，原告的伤情为右股骨粉碎性骨折；右胫骨平台骨折；后叉韧带附着点撕脱骨折；左侧顶部、右侧额颞部皮下血肿；左耻骨上下支骨折；多发软组织损伤；贫血；脑震荡。经住院治疗，原告于2009年9月1日出院，共计住院23天。期间原告共花费医疗费33541.08元。2009年11月25日，原告委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，鉴定报告中载明：陆某某因车祸致右侧股上段骨折，右胫骨外侧平台骨折术后，目前右下肢活动功能丧失10%以上的伤残等级为十级伤残（道标）；陆某某因车祸致左耻骨上下支骨折后遗有骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残（道标）。建议陆某某的病休期限为7个月，护理期限至出院后2个月。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本案涉讼事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，陈某某负事故次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司应先行在机动车第三者责任强制保险的有责赔偿限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内赔偿原告损失。由于本案涉讼事故造成3人受伤，而原告的医疗费用已超过10000元，故原告要求被告按各自医疗费占3位伤者医疗费总额的比例进行赔付医疗费，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的误工期限已超过鉴定的病休期限，本院根据原告的伤情酌定为7个月，其主张的误工工资虽未有证据证明，但明显低于本地区职工平均工资标准，故本院予以确认。据此，本院认定原告的误工费为9450元（1350元／月×7个月）。原告未提供交通费的证据，本院根据原告的实际居住地及就医地点、时间、次数，酌定交通费为人民币300元。原告主张的住院护理费1840元（80元／天×23天）未超过合理标准，本院予以确认。根据原告的实际伤情，本院认为原告出院后仅需部分护理，故原告主张的出院后护理费本院纠正为2400元（40元／天×60天）。关于原告主张的购买拐杖的90元费用问题，本院认为，原告虽然仅提供了销售单位的销货清单，但根据原告受伤的部位及其实际伤情，配置拐杖确有必要，故本院予以认定。原告按2008年宁波市农村居民人均纯收入11450元／年为标准计算残疾赔偿金符合法律有关残疾赔偿金的计赔标准规定，其主张的残疾赔偿金金额27480元亦未超过法律规定的计算标准，故本院依法予以确认。鉴于本案涉讼事故致使原告的身体构成二个十级伤残，已给原告造成精神损害，原告有权向被告主张精神损害抚慰金。根据本案侵权人的过错程某、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院认为原告主张的精神损害抚慰金1000元没有超过合理标准，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陆某某医疗费5166.4元、护理费4240元（住院1840元＋出院2400元）、残疾赔偿金27480元、误工费9450元、拐杖90元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币47726.4元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1047元，减半收取523.5元，由原告陆某某负担22.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××北塔支公司负担501元，均于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员　　倪黎二〇一〇年三月十九日书记员　　ＸＸ来源：百度“”