（2009）甬慈商初字第4127号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2016-12-09

案件名称

陈士燕与陈建达民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈士燕,陈建达

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬慈商初字第4127号原告：陈士燕，女，1966年9月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：陈建达，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告陈士燕为与被告陈建达民间借贷纠纷一案，于2009年11月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙红莲适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院于2009年12月17日转为适用普通程序，并依法组成了合议庭，于2010年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈士燕到庭参加诉讼，被告陈建达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈士燕起诉称：原、被告原系同事。被告于2007年12月31日向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，并约定借期为一星期。届期，被告未予归还。经原告多次催讨，被告于2008年1月12日在借条上书面承诺借款于2008年1月18日前还清，但被告又爽约未还。经多次催讨，被告于2008年8月25日归还原告借款3000元，余欠17000元至今未还。现原告起诉要求被告即时归还尚欠借款17000元。原告为诉称事实成立，提供被告于2007年12月31日出具的借条一份。被告陈建达未作答辩。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告尚欠原告借款17000元的事实清楚，证据确凿，被���理应按约予以归还。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈建达于判决生效之日起七日内归还原告陈士燕借款17000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费225元，由被告负担，于判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级���民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审　判　长　　孙红莲代理审判员　　陆潇岚人民陪审员　　岑国良二〇一〇年三月十九日书　记　员　　邵　芸 微信公众号“”