（2010）绍新澄民初字第38号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

丁某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,董某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新澄民初字第38号原告：丁某。被告：董某甲。原告丁某为与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理，依法由代理审判员邹永明适用简易程序，于2010年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁某到庭参加诉讼，被告董某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告丁某起诉称：原、被告于1989年认识并共同生活，××××年××月××日生育儿子董某乙，至今未办理结婚登记手续。因双方草率结婚，共同生活过程中，发现与被告性格不合，无法沟通，双方常为家庭琐事发生争吵，未建立起应有的夫妻感情，自2006年起与被告分居至今。现起诉要求与被告离婚。原告丁某为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供了证据身份证、户口簿复印件和证明各一份，证明原、被告的婚姻关系及生育子女情况。被告董某甲未到庭应诉，也未向本院提供证据。上述证据，经当庭出示，本院审核认为：对原告提供的证据，来源合法，符合证据三性原则，能证明原告主张的事实，予以认定。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对上述证据的抗辩权。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1989年相识并同居生活，至今未办理结婚登记手续，系事实婚姻。1990年3月1日生育儿子董某乙，现已成年。在共同生活过程中，双方为家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉离婚来院。本院认为：原、被告于1989年相识并同居生活，至今未办理结婚登记手续，系事实婚姻，双方的婚姻关系应当依照《婚姻法》有关规定处理。夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。在共同生活过程中，双方为家庭琐事产生矛盾，实属难免，但只要双方能珍视夫妻感情，增加家庭责任感，双方是有和好可能的。现原告要求与被告离婚，因其未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告诉请要求与被告离婚，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告丁某要求与被告董某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费200元，合计人民币350元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。如逾期不缴纳，则按自动撤诉处理］。代理审判员　　邹永明二〇一〇年三月十九日书　记　员　　胡双英 微信公众号“”