（2010）台椒民初字第179号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陈某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒民初字第179号原告：陈某。被告：李某。委托代理人：林某某。原告陈某为与被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2010年3月19日在本院公开开庭进行了审理。原告陈某；被告李某及其委托代理人林某某均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告陈某起诉称：2004年年底，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在椒江区登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名陈乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格、生活环境和生活习惯不同，缺少沟通，夫妻感情淡薄，争吵不断。2007年夏天，原告因家境贫困外出打工养家糊口期间，不知被告系何原因离开居住地，离家至今已有二年有余。期间主动回过家一次，另在原告亲朋好友劝说下回家一次，但是二次回家都仅逗留一晚便又出走。现原、被告双方已无任何联系数月，夫妻感情确已破裂，再无和好的可能。故依法再次起诉，请求判令准予原、被告离婚；婚生儿子陈乙由被告抚养教育；本案诉讼费由被告承担。被告李某答辩认为，原、被告双方感情尚未确已破裂，原告离婚理由不足，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。其理由是：一、原、被告婚姻基础牢固，双方系自由恋爱，而后同居生活，在充分了解某某上登记结婚的；二、婚后夫妻感情尚可，婚后夫妻恩爱，并生育一子，一直随被告生活；三、自生育儿子后，原告母亲长期患病，为了儿子的健康成长��儿子一直随被告生活，基本上生活在被告娘家，原告打工空余期间也随被告一起，吃住在被告父母家中。原告在诉讼状中陈述的内容完全是捏造事实，以便达到离婚的目的。被告怀孕期间一直在原告家，也在当地上班，直到2007年年底面临分晚，原告无人照料，双方经协商，同意到被告娘家居住生育儿子，2008年度在儿子未满月。原告同他人一起到云南昆明打工，直到年底回家。一年来，被告在家抚育幼小的儿子，原告在外未分文寄钱到家，不尽父母及丈夫的职责，原、被告为经济问题发生过争吵，自儿子出生以来，原告不抚养儿子，儿子全靠被告及父母、姐妹的照顾，因儿子身体虚弱，2009年度儿子感冒发热用去医药费近2000元，被告及儿子的生活开支���用全由被告借钱度日，共向大姐李莲花借款12250元。综上所述，被告认为夫妻感情尚未破裂，为了幼小儿子的健康成长，要求做和好工作，夫妻应言归和好。经审理查明：原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告有一定的感情基础，视为夫妻感情尚未确已破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告陈某与被告李某离婚。本案受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码02001）审 判 员　陶敏刚二〇一〇年三月十九日代书记员　何彩平 来自：