（2010）杭西泗商初字第49号

裁判日期: 2010-03-19

公开日期: 2014-07-03

案件名称

傅晓巍与陈春梅、叶拥军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅晓巍,陈春梅,叶拥军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第49号原告：傅晓巍。委托代理人：朱敏玲。委托代理人：黄谋庆。被告：陈春梅。被告：叶拥军。原告傅晓巍（以下简称原告）为与被告陈春梅、叶拥军民间借贷纠纷一案，于2010年1月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈甲骏独任审判，于2010年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅晓巍的委托代理人朱敏玲到庭参加诉讼，被告陈春梅、叶拥军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年3月7日，被告陈春梅向原告借款人民币61263元，双方约定借款期限为一个星期，并出具借条一份。借款期限届满后，被告陈春梅归还原告30000元借款，余款31263元至今未能归还。被告陈春梅的债务系与被告叶拥军婚姻存续期间的债务，被告叶拥军系共同债务人。故诉至法院，要求被告陈春梅、叶拥军共同支付原告借款31263元及逾期利息损失3098.75元（按同期银行贷款利率从2008年3月14日计算至2010年1月12日）并承担本案诉讼费用。被告陈春梅、叶拥军未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：1、借条，证明被告陈春梅于2008年3月7日向原告借款人民币61263元。2、户籍证明，证明被告陈春梅与被告叶拥军系夫妻关系。被告陈春梅、叶拥军未提交证据。被告陈春梅、叶拥军未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院调查核实，具有真实性、合法性和关联性，作为本院的有效证据。综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：陈春梅与叶拥军系夫妻关系。2008年3月7日，陈春梅向傅晓巍借款61263元，并出具借条一份。后陈春梅归还傅晓巍30000元，余款至今未予归还。本院认为，被告陈春梅向原告借款人民币61263元，有被告陈春梅向原告出具的借条为证，双方成立民间借贷关系，本院予以确认。被告陈春梅已归还本金30000元，现原告起诉要求陈春梅归还借款31263元的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。被告陈春梅向原告出具的借条未约定还款时间，亦未约定借款利息，故对于原告要求支付逾期利息损失的诉讼请求，本院不予支持。被告叶拥军系陈春梅的丈夫，本案所涉借款应认定为夫妻共同债务，原告要求陈春梅、叶拥军承担共同还款责任的诉讼请求符合法律之规定，本院予以支持。被告陈春梅、叶拥军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、陈春梅、叶拥军归还傅晓巍借款31263元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回傅晓巍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，减半收取329.5元，由傅晓巍负担29.5元，由陈春梅、叶拥军负担300元，陈春梅、叶拥军负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈甲骏二〇一〇年三月十九日书　记　员　　王　芳