（2010）舟普民初字第137号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某甲与虞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,虞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第137号原告陈某甲。被告虞某。原告陈甲被告虞某离婚一案，本院于2010年3月1日立案受理。依法由审判员杨开平适用简易程度公开开庭进行了审理。原告陈某甲及被告虞某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲称：原、被告于××××年××月登记结婚。婚后生育一子。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方婚后又没有建立起真正的夫妻感情，以致婚姻生活很不幸福，导致感情破裂。故请求法院依法判决原告与被告离婚；归还原告的戒指与手链；儿子由原告抚养，被告支付抚养费至儿子独立生活止。被告虞某答辩称：原、被告经人介绍相识后，双方互为欣赏，相处较为融洽，于××××年××月登记结婚。婚后，双方感情亦一直很好，从来没有争吵。××××年××月生育儿子后，作为妻子与母亲，被告在婚姻生活中尽守妻子的义务，相某教子，生活一直较为和谐。因此，原、被告的感情并未达到法律规定之破裂的程度，相信仍能继续生活，故不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后恋爱，于2003年12月25日登记结婚。××××年××月生育一子，名叫陈某乙，现在上幼儿园。婚初原、被告夫妻感情较好。后由于原告经常夜里回家较晚，夫妻产生矛盾，但双方仍能一起生活，没有大的争吵。上述事实，由原、被告陈述及原、被告的结婚证予以证明。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后在共同生活中也建立了一定夫妻感情。现因生活琐事，夫妻产生矛盾。只要原告改掉生活中的缺点，双方相互体谅，夫妻仍有和好的可能。原告提出的离婚请求，因缺乏感情破裂的事实依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告虞某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员　杨开平二〇一〇年三月十八日代书记员　纪培福附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”