（2010）杭萧义商初字第275号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

翟某某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟某某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第275号原告翟某某。委托代理人潘某某。被告王某。原告翟某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告翟某某诉称：2009年4月16日，被告王某以偿还银行债务为由向原告借款20000元，并出具借款协议1份，书面约定按月利率2%计息，借款期限为1个月，即从2009年4月16日起至2009年5月15日止，如逾期未还，还应承担逾期还款利息、违约金等。借款到期后，被告至今分文未付，原告为此向法院起诉要求被告归还借款20000元，并支付利息3000元（自2009年4月16日起按日利率万分之五点三计算至2010年1月15日止），合计23000元。原告翟某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了提供借款协议1份，欲证明被告于2009年4月16日向原告借款并至今未还的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据内容客观明确，来源形式合法。与本案事实具有关联性，且原告已就借款的真实性在庭上作出保证，故予以采纳。被告王某未作答辩，未提供证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：王某归还翟某某借款20000元，并支付利息3000元，合计23000元，此款限王某于本判决生效之日起十日内付清。如王某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）审判员　　唐伟利二〇一〇年三月十八日书记员　　茅佳峰 来源：百度“”