（2010）嘉秀王民初字第24号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀王民初字第24号原告：王某甲。委托代理人：刘某。被告：张某。原告王某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，依法由代理审判员刘晓序适用简易程序于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲起诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，同年6月8日登记结婚，11月22日生育一子，取名王某乙。婚后初期，夫妻感情尚可，后双方因性格和家庭琐事等发生矛盾，曾协议离婚多次，于2008年5月5日达成离婚协议一份，后因被告反悔，未办理离婚手续。2009年1月被告张某搬离住所在外居住，双方开始分居。综上，原告认为双方感情确已破裂，无和好可能，与被告多次协商未果后，原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子王煜伟某某告抚养，被告依法支付抚养费300元；三、依法分割夫妻共同财产。开庭审理过程中，原告放弃第三项诉讼请求，本院依法予以准许。被告张某答辩称：原告所述非事实，双方是自己认识的，婚初夫妻感情可以，从来没有吵架过，2008年5月5日被告提出协议离婚，之所以没有办理离婚手续不是因为被告反悔，而是后来双方又和好了。如果将坐落于嘉兴市秀洲区××泾桥村××号房屋中应属于被告的份额分给被告，婚生子归被告抚养，抚养费不需要原告承担，这样的情况下被告同意离婚。原告为证明其主张，提供了以下证据：一、户口薄一份，证明原、被告的主体身份及婚生子的出生情况。二、结婚证两份，证明原、被告的结婚登记情况。三、农村某某住宅呈报表一份，证明坐落于嘉兴市秀洲区××泾桥村××号是农村宅基地性质，是家庭共有财产，共有人包括原告的父母、原、被告及婚生子。四、离婚协议一份，证明原、被告因感情不好，曾经协商离婚。被告质证后认为，对原告提供的证据均无异议，但对于离婚协议，当时被告没有看内容，只是签了名字。开庭审理过程中，原告陈述2007年购买了一辆面包车，当时购买价是16000元左右，无其他夫妻共同财产；夫妻共同债务有90000元，并提供债务清单一份，均为造房子时所欠，但债务原告愿意一个人承担。被告表示面包车是事实，但债务的事情不清楚，钱都是原告在管，但欠被告父亲20000元至今未还。被告未提供证据。本院经审查认为：原告提供的证据形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，被告对证据无异议，本院予以认可。根据当事人陈述和本院依法认定的其他证据，本案事实如下：原告王某甲和被告张某于1998年相识并恋爱，同年6月8日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚初，夫妻感情尚可，近几年因生活琐事发生矛盾，双方未能有效沟通，2008年5月5日曾协议离婚，2009年1月分居至今。原告认为夫妻感情已破裂，遂成诉。本案在审理中，因双方各执己见，原告坚决要求离婚，被告不同意，故调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情较好。近年来，双方因为家庭生活琐事引发矛盾，影响了原、被告的夫妻感情。但从原、被告的婚姻基础、婚后感情等综合情况考虑，尚不能认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂。只要原、被告双方积极改正自己的不足方面，多从家庭的完整性和婚生子健康成长的角度考虑，彼此尊重、多沟通、多理解，包容忍让，相互照顾，互相体谅，相信原、被告夫妻关系是可以得到改善的。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　刘晓序二〇一〇年三月十八日书　记　员　　沈月勤 来源：百度“”