（2010）杭江商初字第211号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐××与庞××、谢××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐××,庞××,谢××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第211号原告徐××。委托代理人（特别授权代理）汪××、苏××。被告庞××。被告谢××。原告徐××为与被告庞××、谢××民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐××的委托代理人汪××、苏××到庭参加诉讼，被告庞××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐××诉称，2008年8月7日被告一、被告二出具《欠条》：“天台县谢××、庞××于2006年7月13日在杭州向原告借款人民币15万元，用于儿子庞某开电子监控设备有限公司注册营业执照用；借用期为陆个月，即从2006年7月13日至2007年1月12日；利息按1.5分计算（每月付2250元）；到期本息一次全部付清，但至今一直没还；今通过双方约定所欠的钱在2008年12月30日前全部还清，若不能按时履行还款，则出借人有权就全部金额申请法院处理，纠纷处理由杭州市江干区法院解决。”但在债务履行期内，二被告不但不归还欠款，反而与庞某共谋，将被告二和庞某名下的共同共有房屋变卖，而原告的借款却故意拖欠至今分文未付。现原告诉至法院，要求二被告归还原告借款人民币150000元，支付利息99000元（2250元／月×44个月，计算到2010年3月12日），计人民币249000元；本案诉讼费由二被告承担。被告庞××、谢××未答辩，也未提供证据。原告徐××为其诉请，向本院递交的证据有：欠条一份，欲证明二被告欠款的事实。上述证据因二被告缺席，无法质证，应视为二被告放弃了提出抗辩的权某。且上述证据客观真实、合法有效，能证明本案的待证事实，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：二被告系夫妻关系。2006年7月13日，向原告借款人民币150000元，用于开办公司用。借期六个月，即自2006年7月13日起至2007年1月12日，利息按月息1.5分计算。到期后，二被告未归还。原告经多次催讨，二被告于2008年8月7日出具欠条一份，承诺上述款项于2008年12月30日前全部还清。嗣后，二被告仍未归还。原告遂于2010年2月诉至本院。本院认为，原告与二被告的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。二被告未按约归还欠款，是形成本纠纷的原因。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、庞××、谢××归还给徐××欠款人民币150000元。二、庞××、谢××支付给徐××利息人民币99000元（利息暂算至2010年3月12日）。三、上述第一、二项合计，庞××应支付给徐××人民币249000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5035元，减半收取人民币2517.5元，由被告庞××、谢××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5035元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　朱学军二〇一〇年三月十八日代书记员　郑　亚 来源：百度“”