（2010）台黄商初字第279号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某某与芦某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,芦某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商���字第279号原告：杨某某。被告：芦某某。原告杨某某为与被告芦某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2010年3月17日公开开庭审理了本案。原告杨某某、被告芦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某起诉称：被告芦某某因经营需要陆续向原告借款人民币10000元。2007年12月1日，原、被告对前期利息进行结算，并重新出具借条一份，载明“今向下横杨某某借人民币壹万元正从2007年12月1日起利息8厘”。被告借款后未归还借款本息，经原告催讨未果，请求判令被告立即归还借款人民币10000元，并按约定的月利息8厘自2007年12月1日起计算。��告芦某某辩称：我经济周转困难，向原告借款5000元；2003年我又向原告借款5000元。2007年12月我支付了2007年11月底前的利息4000元给原告，又重新出具借条。现我经济困难，一时无法支付。原告杨某某在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格；二、借据一份，证明被告芦某某于2007年12月1日出具借条向原告杨某某借款人民币10000元并约定借款月利息8厘的事实。原告杨某某提供的上述证据，经被告芦某某质证，被告芦某某无异议。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被��芦某某向原告杨某某借款人民币10000元，有借条为凭，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利，现原告要求被告归还借款，并按约定的借款月利率0.8%自借款之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告芦某某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某某借款人民币10000元，并同时支付利息（利息按月利率0.8%自2007年12月1日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币98元，依法减半收取49元，由被告芦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费98元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　魏绪荣二〇一〇年三月十八日代书记员　梁益玲 来自：