（2010）湖长泗民初字第28号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2016-07-01

案件名称

詹某与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗民初字第28号原告詹某。委托代理人王某某。被告曾某。原告詹某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2010年1月8日受理后，依法由审判员卢新良独任审判，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告詹某及其委托代理人王某某、被告曾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹某诉称，原、被告均系再婚，双方于2001年12月相识恋爱，2003年3月26日双方某某安某某民政府办理结婚登记手续，婚后未生育。由于婚前对被告不了解，加之原、被告脾气性格不合，双方没有建立夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，且被告与前妻藕断丝连，夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。故原告诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告婚姻关系，二、依法分割夫妻共同财产。原告詹某为证明自己的主张，提交以下证据：一、结婚证一本，证明原、被告于2003年3月26日在长兴县泗安某某民政府登记结婚的事实。二、财产清单一份，证明夫妻共同财产有三间平房价值120000元，航天牌冰箱一台17**元、全自动洗衣机一台26**元、微波炉一台7**元、格兰仕空调一台48**元、液晶彩电42寸一台56**元、香樟树150棵的事实。三、长兴县泗安镇三里亭村村民委员会证明一份，证明原、被告三间平房于2006年8月建成的事实。经质证，被告对证据一无异议；对证据二有异议，认为42寸液晶彩电尚有5600元至今未付；对证据三的真实性无异议，但该房有儿子的份额，属家庭共同财产，而不是原、被告两个人的财产。经审查，原告提交的证据一具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。证据二、三的合法性本院不予认定。被告曾某辩称，夫妻感情一直很好，近来由于原告有了第三者，影响了夫妻感情。被告珍惜第二次婚姻，不同意离婚。被告曾某为证明自己主张，向本院提交：长兴县泗安镇政府网666612号，证明该手机所有人平时来电干扰。经质证，原告否认。经审查，该证据不符合证据的构成要件，本院不予采信。根据上述采信的证据并结合双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2001年11月相识自由恋爱。2003年3月26日在长兴县泗安某某民政府办理结婚登记手续，原被告均系再婚，婚后未生育。原、被告及被告的儿子于2006年8月共同建造三间平房，并购买航天牌冰箱一台、全自动洗衣机一台、微波炉一台、格兰仕空调一台、液晶彩电一台并种植1亩地的香樟树约150棵。近来由于双方缺少交流与沟通，产生矛盾，纠纷成讼。本院认为，原、被告是一对经合法登记的夫妻。婚姻基础、婚后夫妻感情尚可。近来由于双方缺少交流与沟通，引起夫妻关系不和。现虽有争吵，但无大的争议，夫妻感情尚未破裂。只要双方多沟通、多交流，消除隔阂，化解矛盾，还有和好的可能，故原告詹某要求与被告曾某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告詹某要求与被告曾某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告詹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状时应预交上诉案件受理费300元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐号：10×××38，开户银行：湖州市农行红丰支行）。上诉案件受理费应在提交上诉状时预交，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　卢新良二〇一〇年三月十八日书记员　　藏燕婷 来源：