（2010）绍诸牌商初字第39号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周某某与祝某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,祝某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌商初字第39号原告：周某某。委托代理人：黄某某、何某某。被告：祝某某。原告周某某为与被告祝某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月26日向本院起诉。本院于2010年3月1日受理后，依法由代理审判员　郭志军独任审判，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告周某某的特别授权委托代理人黄某某、何某某到庭参加诉讼，被告祝某某经本院送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，2009年2月19日，被告因生活所需向原告借款人民币200000元，约定月息为2分，并由被告出具借据一份，被告至今未还。现起诉要求：一、被告归还借款本金某民币200000元并支付自2009年2月19日起至本金付清日止按月息2分计算的利息；二、被告承担本案诉讼费用。原告为证实其主张，向本院提供借条1份，证明2009年2月19日，被告向原告借款人民币200000元并约定月息2分，至今尚未归还的事实。本院认为，原告提供的借条符合证据的形式要件，被告祝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的借条进行质证的权利，原告方能够保证该证据的真实性，本院对原告提供的借条确认为有效证据，认定被告祝某某于2009年2月19日向原告周某某借款人民币200000元并约定按月息2%计算利息的事实。被告祝某某未作出答辩，也未向本院提供证据。综上，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告祝某某向原告周某某借款并支付约定利息的事实清楚，原告起诉要求被告归还借款200000元并支付自2009年2月19日起至本金付清日止按月息2%计算利息，理由正当，本院予以支持。被告祝某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告祝某某应归还原告周某某借款本金某民币200000元，并支付自2009年2月19日起至本金付清日止按月息2%计算的利息，款限判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告祝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员郭志军二〇一〇年三月十八日书记员张迪 更多数据：搜索“”来源：