（2010）绍诸枫民初字第37号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

骆某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸枫民初字第37号原告骆某。委托代理人王某某。被告胡某甲。委托代理人骆某。原告骆某为与被告胡某甲离婚纠纷一案，于2010年2月26日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某起诉称，原告由父亲作主嫁给被告，被告之妹嫁给原告哥哥为妻，诸暨风俗称为调亲，原、被告于1982年1月15日登记结婚。婚后生育二子一女，均已长大成人。因双方婚前缺乏了解，婚后建立不起夫妻感情，故常为琐事争吵，被告曾在2007年曾提出离婚，原告本当早就提出离婚，然担心会导致原告哥哥夫妻也离婚，为此一直维持这名存实亡的夫妻关系。原告于2007年下半年起一直在外打工，平时吃住厂里，节假日回娘家居住。现在原告哥哥夫妻已经离婚，原告也可以提起离婚。故起诉要求与被告离婚。被告胡某甲答辩称，原、被告一直以来夫妻感情较好，原告有外遇而长期不归，被告多次做工作，但无效果。原、被告所生育的二子一女，女儿已经出嫁，二子均患有先天性痴呆，不能自立生活，家庭靠被告打工挣钱度日，原告从不尽抚养义务。原告为逃避这个困难家庭而提出离婚，被告不同意离婚。庭审中，原、被告对以下事实陈述基本一致，且由原告提供的盖有诸暨市档案馆证明材料专用章的原、被告的结婚登记申请书复印件1份、二子一女的户籍证明各1份等可供证实，故本院予以认定：原、被告系调亲（即换婚）而结婚，被告之妹嫁给原告哥哥为妻。原、被告于1982年1月15日在原诸暨县新枫人民公某某记结婚，××××年××月××日生育儿子胡某乙，19××××年××月××日生育儿子胡某丙、女儿胡丙，女儿现已出嫁。婚后夫妻感情尚可。2007年被告曾与人商量与妻子离婚的事情，但未向法院起诉。2009年2月，原告离家外出夫妻分居至今。2010年2月，原告诉讼来院要求离婚。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告骆某与被告胡甲虽系包办婚姻，婚姻基础较差，但原、被告结婚至今已有30年，在结婚当年即生育长子，将近10年后又生育了一对双胞胎子女，故在长期的夫妻生活中，双方建立了较好的夫妻感情。2007年被告曾与人商量离婚之事，原告在2009年2月离家外出夫妻分居至今，原、被告夫妻感情出现一定的裂痕，但尚未彻底破裂。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，因未能提供夫妻感情已经彻底破裂的依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告骆某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，依法减半收取150元，由原告骆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　赵恒丰二〇一〇年三月十八日书记员　　周灵锋 更多数据：搜索“”来源：