（2010）杭萧商初字第617号

裁判日期: 2010-03-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

来某某与范某某、黄某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来某某,范某某,黄某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第617号原告来某某。被告范某某。被告黄某某。原告来某某诉被告范某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告来某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告来某某诉称：2007年11月23日，被告范某某向原告借款50000元，约定按月利率2%计息，并由被告黄某某提供连带责任保证。借款到期后，范某某未还，黄某某也未履行担保义务。故起诉要求范某某返还借款50000元，并支付从2007年11月23日起至还款日止按月利率2%计算的利息；黄某某对上述债务负连带清偿责任。被告范某某、黄某某未作答辩。原告来某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款协议书和收条各1份，欲证实范伟由黄某某提供担保向原告借款50000元的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院确认上述证据具有证明力。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告与范某某之间的民间借贷关系合法有效，范某某未及时返还借款，应承担逾期返还借款的民事责任。黄某某作为范某某的借款担保人，在范某某未还款的情况下，应承担相应的保证责任。原告与黄某某对担保的范围及期间未作约定，故黄某某应对范某某在本案中所涉的全部债务承担连带保证责任，且保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。原告主张的不合理部分诉讼请求，本院不予支持。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将根据事实和法律依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、范某某在本判决生效后十日内返还来某某借款50000元，并支付从2007年11月23日起至本判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息（如月利率超过2%，则按月利率2%计算利息）；二、黄某某对上述第一项中范某某的债务负连带清偿责任；三、驳回来某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元，由范某某负担，黄某某负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　周迪明二〇一〇年三月十八日书记员　　韩燕华 更多数据：